Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2209573_0001.png
14. juni 2020
J.nr. 2020 - 5276
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 414 af 18. maj 2020 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Mona Juul (KF).
Morten Bødskov
/ Jeanette Rose Hansen
SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 414: Spm. om, hvorfor helkropscanninger ikke er omfattet af momsfritagelse, til skatteministeren
2209573_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvorfor helkropscanninger ikke er omfattet af momsfrita-
gelse som eksempelvis brystoperationer, fedtsugninger, øjenlågskorrektioner og helbreds-
undersøgelser for hjertekarsygdomme?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Skattestyrelsen:
”I
henhold til både dansk praksis og EU-domstolens praksis omfatter momsfritagelsen af
sundhedsydelser kun lægelige indgreb med det formål at forebygge, diagnosticere, be-
handle og så vidt muligt helbrede sygdomme eller sundhedsmæssige uregelmæssigheder.
Med baggrund heri har Skatterådet fastslået, at sundhedsydelser, der retter sig mod at for-
bedre en persons generelle sundhedstilstand/velvære, ikke kan momsfritages. Det er såle-
des en forudsætning for momsfritagelse, at ydelserne relaterer sig til en persons konkrete
sygdom eller sundhedsmæssige uregelmæssighed.
Eksempelvis fremgår det af praksis, at generelle helbredskontroller, der tilbydes, uden at
der foreligger nogen særlig indikation af helbredsmæssige risici hos modtagerne, er
momspligtige. Derimod er generelle helbredskontroller, som tilbydes personer, der har
natarbejde, og som derfor har en konkret forøget risiko for at udvikle visse sygdomme,
momsfritagne.
Det antages, at med
”helkropsscanning”
mener spørger en scanning af hele kroppen,
uden at der foreligger særlige indikationer af helbredsmæssige risici.
Det er på den baggrund udgangspunktet, at disse ”helkropsscanninger” ikke kan omfattes
af momsfritagelsen.
For så vidt angår kosmetiske behandlinger, kan disse i et vist omfang momsfritages.
Momsfritagelsen forudsætter, at behandlingerne foretages med baggrund i en terapeutisk
indikation. Dette betyder, at enhver form for rekonstruktiv behandling, som foretages på
grund af medfødt misdannelse eller på grund af forandringer opstået efter sygdom, trau-
mer/ulykker eller kirurgi er momsfritaget.
Udgangspunktet er endvidere, at kosmetiske behandlinger, som har til formål at behandle
sundhedsmæssige uregelmæssigheder, der bevirker, at en persons udseende afviger i ikke
uvæsentlig grad fra normaludseendet, er omfattet af momsfritagelsen. Endelig omfatter
momsfritagelsen også de tilfælde, hvor den kosmetiske behandling foretages med bag-
grund i, at afvigelsen fra normaludseendet udgør en væsentlig psykisk belastning.
Da det i praksis imidlertid ikke er muligt at opstille objektive kriterier for, hvornår en per-
son afviger fra normaludseendet, herunder om der foreligger en psykisk indikation, anses
kosmetiske behandlinger i form af operative indgreb som udgangspunkt for momsfri-
tagne. Dette skyldes, at disse i overvejende grad bliver udført af terapeutiske årsager.
Side 2 af 3
SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 414: Spm. om, hvorfor helkropscanninger ikke er omfattet af momsfritagelse, til skatteministeren
2209573_0003.png
Samtidig er der ved fastlæggelsen af denne praksis henset til, at ikke blot de virksomhe-
der, der udbyder ydelserne, men også modtagerne af de kosmetiske behandlinger, på for-
hånd skal have en reel mulighed for at vurdere, hvorvidt den konkrete ydelse er moms-
pligtig eller ej.
Dette betyder i praksis, at brystoperationer, fedtsugninger, øjenlågskorrektioner mv. om-
fattes af momsfritagelsen, mens botox-behandlinger, peeling mv. som udgangspunkt ikke
vil være omfattet af momsfritagelsen.”
Side 3 af 3