SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 349: Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/4-20 fra Morten Lykkebo, Tølløse, om betaling af moms for en omsætning, der aldrig har eksisteret, til skatteministeren

Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt

11. maj 2020

J.nr. 2020 - 3841

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 349 af 14. april 2020 (alm. del). Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Morten Bødskov

/ Christina Faurby Birck

SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 349: Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/4-20 fra Morten Lykkebo, Tølløse, om betaling af moms for en omsætning, der aldrig har eksisteret, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Morten Lykkebo, jf. SAU alm. del

–

bi-

lag 291, og forklare, om ministeren synes, at det er rimeligt, at en borger kan komme til at

betale moms for en omsætning, der aldrig har eksisteret.

Svar

Jeg kan forstå, at borgeren har været i dialog med Skatteforvaltningen om spørgsmålet, og

på den baggrund finder reglerne urimelige. Jeg har som skatteminister efter skatteforvalt-

ningsloven ikke lov til at gå ind i konkrete sager, men er naturligvis altid ærgerlig, når bor-

gere og virksomheder får en dårlig oplevelse i mødet med skattevæsenet.

Derudover kan jeg henholde mig til følgende, som jeg har fået oplyst af Skattestyrelsen:

”En

momsregistreret virksomhed skal inden for en nærmere angivet frist indberette stør-

relsen af sin indgående og udgående moms. Angiver en virksomhed ikke sit tilsvar inden

for fristen, kan skatteforvaltningen fastsætte virksomhedens momstilsvar foreløbigt til et

skønsmæssigt beløb.

Skattestyrelsen sender i forbindelse med en foreløbig fastsættelse en afgørelse til virksom-

heden, hvoraf det fremgår, at momstilsvaret er blevet foreløbigt fastsat, når virksomheden

ikke selv har angivet sine momstal. Virksomheden bliver i afgørelsen opfordret til at ind-

berette de korrekte tal.

Virksomheden kan alene få ændret afgiftstilsvaret i perioder, hvor angivelsesfristen ligger

længere end 3 år tilbage i tid, hvis en af betingelserne for ekstraordinær genoptagelse i skat-

teforvaltningsloven er opfyldt.

Der kan f.eks. ske genoptagelse, hvis der foreligger særlige omstændigheder. Det kan ek-

sempelvis være myndighedsfejl, svig fra tredjemand eller helt særlige uforudsigelige tilfælde,

der ikke kan bebrejdes borgeren, herunder alvorlig sygdom. At en virksomhed ikke har

reageret på skatteforvaltningens foreløbige fastsættelser af dennes momstilsvar, vil dog

sædvanligvis ikke i sig selv udgøre en særlig omstændighed. I disse situationer vil en virk-

somhed derfor kunne være forpligtet til at betale et momstilsvar, selvom der ikke nødven-

digvis har været omsætning i den pågældende periode.

Derudover kan ekstraordinær genoptagelse kun foretages, hvis ændringen samtidig frem-

sættes/varsles inden for en frist på 6 måneder fra det tidspunkt, hvor forholdet er kommet

til skatteforvaltningens eller virksomhedens kundskab.”

Jeg kan i øvrigt henvise til mit svar på SAU alm. del

–

spørgsmål nr. 350 af 14. april 2020.

Side 2 af 2