SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 307: Spm. om kommentar til intern henvendelse af 28/2-20 fra Ruben Houlind Mariager om de generelle problemstillinger, der rejses i henvendelsen, til skatteministeren

Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt

19. marts 2020

J.nr. 2020-3068

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 307 af 28. februar 2020 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).

Morten Bødskov

/ Julie Lungholt

SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 307: Spm. om kommentar til intern henvendelse af 28/2-20 fra Ruben Houlind Mariager om de generelle problemstillinger, der rejses i henvendelsen, til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren kommentere de generelle problemstillinger, der rejses i den interne hen-

vendelse fra Ruben Houlind Mariager af 28. februar 2020, jf. SAU alm. del

–

bilag 219.

Svar

Lad mig indledningsvist bemærke, at jeg som minister ikke efter skatteforvaltningsloven

har lov til at gå ind i konkrete sager. Med det sagt er det selvfølgelig dybt beklageligt, når

borgere og virksomheder føler sig dårligt behandlet af Skatteforvaltningen.

Skatteforvaltningen gør sit yderste for, at det skal være nemt og gennemskueligt at betale

skatter og afgifter. Generelt forholder det sig heldigvis sådan, at de fleste borgere og virk-

somheder, som henvender sig til Skatteforvaltningen, oplever at blive behandlet godt. Det

ser vi blandt andet i tilfredshedsundersøgelser, hvor størstedelen af borgere og virksom-

heder eksempelvis oplever at få klare og forståelige svar på deres spørgsmål.

Men når jeg læser en henvendelse som denne, hvor en skatteyder føler sig dårligt behand-

let, er det samtidig vigtigt for mig, at der ses på, om noget kan gøres bedre.

Skatteforvaltningen har udviklet sig meget siden 1996, hvor det forløb, som beskrives i

henvendelsen indledes. Eksempelvis har øget digitalisering lettet mange dele af sagsbe-

handlingen og kundekontakten for både Skatteforvaltningen og skatteyderne.

På baggrund af henvendelsen ser jeg imidlertid tre forhold, som fortsat er vigtige for mig

som skatteminister at arbejde for.

For det første

er det en ambition for mig, at skattereglerne i videst muligt omfang er til at

forstå for skatteyderne. Derfor bliver der løbende set på mulighederne for regelforenkling.

Med enklere regler kan vi i højere grad undgå misforståelser om borgere og virksomheders

skatteforhold.

For det andet

er det afgørende for mig, at Skatteforvaltningens medarbejdere kan give klare

svar om reglerne, når den enkelte borger eller virksomhed henvender sig med spørgsmål.

Selvom der arbejdes for, at reglerne skal være så enkle som muligt, vil der altid være situa-

tioner, hvor der kan opstå misforståelser. I den situation er det afgørende, at skatteyderen

kan modtage klare svar i et forståeligt sprog.

Jeg vil i den forbindelse bemærke, at den enkelte borger eller virksomhed har mulighed

for at anmode Skatteforvaltningen om bindende svar på et spørgsmål. Reglerne om bin-

dende svar giver borgere og virksomheder mulighed for at få besvaret spørgsmål, så det

er bindende for Skatteforvaltningen i forhold til spørgeren ved den efterfølgende behand-

ling af spørgsmålet. Dermed styrkes forudsigeligheden af de skattemæssige konsekvenser

af den enkeltes dispositioner. Uanset reglerne om bindende svar er Skatteforvaltningen

forpligtet til at yde vejledning om forståelsen og anvendelsen af lovgivningen på Skattemi-

nisteriets område.

Side 2 af 3

For det tredje

ser jeg det som væsentligt, at der er mulighed for at få sin sag behandlet af en

uafhængig myndighed, såfremt borgeren er uenig i en afgørelse. I den henseende mener

jeg, at klagemulighederne i dag giver borgere og virksomheder et godt retssikkerhedsmæs-

sigt udgangspunkt. Der er altid mulighed for at klage over en skatteafgørelse til Skattean-

kestyrelsen inden for tre måneder efter, at der er truffet afgørelse i en sag. Sagen bliver

herefter sendt til afgørelse i enten Landsskatteretten eller et skatteankenævn. Hvis en bor-

ger eller virksomhed fortsat er uenig, er der mulighed for at indbringe sagen for domsto-

lene, hvilket også fremgår af den klagevejledning som medsendes afgørelsen.

Side 3 af 3