Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2099303_0001.png
5. november 2019
J.nr. 2019-10166
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 25 af 24. oktober 2019 (alm. del).
Morten Bødskov
/ Jeanette Rose Hansen
SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 25: Spm. om kommentar til notat og præsentation fra Plantebranchens foretræde for udvalget den 24. oktober 2019 om chokoladeafgiften, til skatteministeren
2099303_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere notat og præsentation fra Plantebranchens foretræde for
udvalget den 24. oktober 2019 om chokoladeafgiften, jf. SAU alm. del
bilag 36.
Svar
Plantebranchen har haft foretræde for Skatteudvalget med et notat og en præsentation
om chokoladeafgiften. Plantebranchen anfører overordnet, at chokoladeafgiftsloven rum-
mer mulighed for, at plantebaserede kakaodrikke afgiftsmæssigt skal behandles på samme
måde som kakaomælk.
Plantebranchen påpeger i den forbindelse bl.a., at lovforarbejderne, en formålsfortolkning
og lighedsbetragtninger tilsiger, at det ikke har været Folketingets hensigt, at plantebase-
rede kakaodrikke skal udsættes for en større afgiftsbelastning end kakaomælk. Endelig vil
der efter branchens opfattelse være tale om ulovlig og uforenelig statsstøtte, såfremt cho-
koladeafgiftsloven i sin nuværende affatning ikke kan rumme en identisk behandling af de
nævnte drikke.
Hertil bemærkes
Jeg vil gerne indlede med at bemærke, at det er positivt, at Plantebranchen gør opmærk-
som på problemstillingen, og at branchen kommer med en række konstruktive bud på,
hvordan man kan løse problemstillingen.
Som jeg tidligere har tilkendegivet over for udvalget, jf. SAU alm. del spm. 60 (2018-19),
er chokoladeafgiftsloven kompliceret og alt andet end logisk. Der har løbende været over-
vejelser om at forenkle loven. Jeg ser bl.a. gerne, at loven følger med udviklingen i sam-
fundet og fx tilkomsten af nye produkter såsom plantebaserede kakaodrikke.
Når det er sagt, er det desværre vanskeligt at ændre i loven uden at skabe nye afgræns-
ningstilfælde. Hertil kommer, at enhver justering af ordningen i loven skal ske inden for
de rammer, som EU-retten
– ikke mindst EU’s regler om statsstøtte –
sætter, hvilket
Plantebranchen også er inde på.
Jeg kan forsikre udvalget om, at de juridiske forhold, som Plantebranchen påpeger i sit
notat og sin præsentation, vil blive inddraget i den igangsatte undersøgelse af, om ordnin-
gen kan justeres. Det er fortsat min forventning, at undersøgelsen vil være afsluttet inden
årets udgang. Jeg vil orientere udvalget, når undersøgelsen er afsluttet.
Side 2 af 2