Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2152745_0001.png
21. februar 2020
J.nr. 2020 - 1976
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 220 af 28. januar 2020 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).
Morten Bødskov
/ Julie Lungholt
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 220: Spm., om antallet af prøvesager om misligholdt SU-gæld, der er afholdt ved domstolene i Danmark, til skatteministeren
2152745_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse antallet af prøvesager om misligholdt SU-gæld, der er
afholdt ved domstolene i Danmark.
Svar
Ligesom spørgeren er jeg optaget af, at vi sikrer, at både danske og udenlandske stude-
rende, der udrejser, ikke efterlader deres SU-gæld ved grænsen. Derfor vil regeringen på
baggrund af de hidtidige erfaringer se på, om der kan ske styrkelser af inddrivelsen af SU-
gæld i udlandet.
Jeg kan derudover henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Gældsstyrelsen:
”Der
er ved de danske domstole rejst tre prøvesager, der har til formål at afprøve mulig-
heden for tvangsinddrivelse af SU-gæld hos skyldnere i andre EU-lande gennem reglerne i
Bruxelles I-forordningen om gensidig anerkendelse af retsafgørelser på det civil- og han-
delsretlige område.
Gældsstyrelsen har en igangværende sag mod en skyldner i EU, hvor der arbejdes for en
endelig prøvelse af sagen. Derudover førte en anden prøvesag til, at skyldneren hen-
vendte sig til Gældsstyrelsen og efterfølgende har indgået en betalingsaftale. Denne sag er
derfor afsluttet ved domstolene. Endelig afventer den sidste prøvesag, at skyldneren loka-
liseres.
Gældsstyrelsen er i øjeblikket i gang med at identificere et yderligere antal prøvesager. De
nye sager har til hensigt at give Gældsstyrelsen et større erfaringsgrundlag af muligheden
for at anvende Bruxelles I-forordningen ifm. inddrivelsen af SU-gæld.”
Side 2 af 2