SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 186: Spm. om, hvad det samlede årlige provenu fra tinglysning udgør, til skatteministeren

Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt

3. marts 2020

J.nr. 2019-11739

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 186 af 13. december 2019 (alm. del).

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Heidi Bank (V).

Morten Bødskov

/ Kristina Astrup Blomquist

SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 186: Spm. om, hvad det samlede årlige provenu fra tinglysning udgør, til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren oplyse, hvad det samlede årlige provenu fra tinglysning udgør, herunder

fordelingen på det faste element og det variable element? Vil ministeren samtidig rede-

gøre for de samlede årlige omkostninger ifm. Statens behandling af tinglysning, herunder

hvilken omkostningsmæssig effekt digitalisering af tinglysning har haft på omkostnin-

gerne af driften af tinglysning?

Svar

Tabel 1 nedenfor viser indtægterne fra tinglysningsafgiften for perioden 2014-2018, hvor

tinglysningsafgiftssatserne har været uændrede. Fra 2014 til 2018 er indtægterne fra ting-

lysningsafgiften steget fra 4.725 mio. kr. til 6.230 mio. kr. De stigende indtægter skal ses i

lyset af en stigende aktivitet for ejendomshandel og udlån med pant.

Der foreligger ikke data for fordelingen af tinglysningsafgiften på det faste og variable ele-

ment. Der kan dog foretages et skøn over denne fordeling, blandt andet på baggrund af

oplysninger om antal tinglysningsekspeditioner og antal tinglysninger af pant i fast ejen-

dom. For 2018 skønnes at indtægterne fra det faste element udgør ca. 1.870 mio. kr.,

mens indtægterne fra det variable element kan skønnes til ca. 4.360 mio. kr.

jf. tabel 1.

Tabel 1. Indtægter fra tinglysningsafgift (mio. kr.)

2014

Tinglysningsafgift

Heraf fast

Heraf variabel

4.725

2015

5.563

2016

5.450

2017

5.850

2018

6.230

1.870

4.360

Anm.: Afrundet til nærmeste mio. kr., løbende priser. Det skønnes for 2018, at det faste element udgør 30 pct. af prove-

nuet, mens det variable element udgør 70 pct.

Kilde: Skatteministeriet

I forhold til statens behandling af tinglysningssager, er der indhentet svar fra Justitsmini-

steriet, som med bidrag fra Domsstolsstyrelsen oplyser følgende:

”Udgifter til behandling af tinglysningssager registreres på finansloven på

hovedkonto

11.41.05. Tinglysningen. Kontoen blev oprettet på forslag til finanslov i 2006 og omfatter

domstolenes udgifter til tinglysningen, herunder udgifter til bil- og personbogen samt an-

delsboligbogen. Kontoen var tidligere en del af retternes samlede bevilling på hovedkonto

11.41.02. Retterne.

Udgifterne til behandling af tinglysningssager består

–

foruden lønomkostninger

–

af ud-

gifter til drift og vedligeholdelse af det digitale tinglysningssystem, sagsrelaterede udgifter

som f.eks. udgifter til porto, e-Boks og andet kontorhold samt til husleje og andre faste

omkostninger forbundet med Tinglysningsretten.

Side 2 af 3

SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 186: Spm. om, hvad det samlede årlige provenu fra tinglysning udgør, til skatteministeren

Med færdiggørelsen og implementeringen af det digitale tinglysningssystem i september

2009 blev tinglysningen centraliseret ved Tinglysningsretten i Hobro. Indtil da var tinglys-

ningsopgaven placeret ved de enkelte byretter og indgik som en del af byretternes sam-

lede opgavevaretagelse.

Byretternes varetagelse af tinglysningsopgaven frem til september 2009 betyder, at opgø-

relsen af udgifter til løn og øvrige driftsomkostninger medgået til behandling af tinglys-

ningssagerne blev opgjort manuelt ud fra en forholdsmæssig andel af byretternes samlede

udgifter. En sammenligning af udgifterne før og efter centraliseringen og digitaliseringen

skal ses på baggrund heraf.

De samlede omkostninger og årsværksforbruget forbundet med tinglysningsopgaven for

perioden 2007-2018 fremgår af tabel 2 nedenfor. De samlede omkostninger er set over

perioden faldet. De samlede omkostninger blev f.eks. i 2007 estimeret til 166,2 mio. kr.,

mens de tilsvarende omkostninger udgjorde 93,6 mio. kr. i 2012. Det svarer til et fald på

ca. 70 mio. kr. i løbende priser. Siden 2012 er omkostningerne til behandling af tinglys-

ningssagerne faldet yderligere til i 2018 at udgøre 63,7 mio. kr.

Tabel 2. De samlede omkostninger og antal årsværk i perioden 2007-2018 (mio. kr.)

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Omkostninger

Årsværk

166

491

180

398

157

307

122

146

103

143

133

126

119

113

104

Anm.:Afrundet til nærmeste mio. kr. i løbende priser. Omkostningerne dækker over løn og øvrige ordinære driftsomkostnin-

ger. Regnskabet for 2019 er endnu ikke formelt afsluttet, hvorfor der kun er medtaget oplysninger til og med 2018.

Kilde: Domsstolsstyrelsen

Det kan endvidere oplyses, at årsværksforbruget ved tinglysningen i 2007 blev esti-

meret til 491 årsværk. Det tilsvarende årsværksforbrug var i 2012 på 133 årsværk

svarende til en reduktion på 358 årsværk. Årsværksforbruget har siden 2016 været

på ca. 100 årsværk”.

Side 3 af 3