Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2142988_0001.png
Folketinget
Skatteudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. januar 2020
Politikontoret
Fie Clement Beisheim
2019-0032/17-0042
1340078
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 182 (Alm. del), som Folketin-
gets Skatteudvalg har stillet til justitsministeren den 12. december 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Pre-
ben Bang Henriksen (V).
Nick Hækkerup
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 182: MFU spm. om efterforskningens stade i den såkaldte udbyttesag, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 182 (Alm. del) fra Folketingets Skatteudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for efterforskningens stade i den så-
kaldte udbyttesag, herunder om det er korrekt, at en evt. straf-
fesag trods internationale forgreninger er aftalt med hjemsted
ved retten i Danmark. Ministeren bedes i denne forbindelse re-
degøre for sit syn på det i Børsen den 11. og 12. december om-
talte britiske habilitetsproblem.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen indhentet følgende
udtalelse fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og Interna-
tional Kriminalitet (SØIK), som Rigsadvokaten kan henholde
sig til:
”SØIK kan oplyse, at SØIK fortsat arbejder intensivt
med at efterforske sagerne mod flere forskellige net-
værk af personer og selskaber, der har været involveret
i tilbagesøgning af udbytteskat fra den danske stat, for
at få afklaret, om der er grundlag for retsforfølgning.
SØIK’s efterforskning er bredt anlagt og foregår i flere
spor, hvilket betyder, at SØIK behandler et sagskom-
pleks med en række selvstændige sager af betydeligt
omfang og kompleksitet.
I forbindelse med efterforskningen og samarbejdet om-
kring de forskellige sager har Danmark og de øvrige in-
volverede lande, herunder Storbritannien, løbende
drøftet, i hvilke lande de enkelte dele af udbytteskat-
tesagerne mest hensigtsmæssigt bør forankres. I den
forbindelse kan det oplyses, at SØIK i september 2019
fik behandlet den del af komplekset, der angår en tysk
bank, ved retten i Glostrup, hvor banken vedtog en
bøde på 110 mio. kr. for sin rolle i sagen.
På baggrund af de fortsatte drøftelser og juridiske vur-
deringer om forankringen af de forskellige dele af sa-
gerne, er Danmark og Storbritannien efter en samlet
vurdering blevet enige om, at den centrale del af udbyt-
teskattesagen, der også omfatter den i pressen omtalte
hovedmand, på nuværende tidspunkt bør forankres i
Danmark. Storbritannien vil også fremadrettet bistå
Danmark med efterforskningen.
2
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 182: MFU spm. om efterforskningens stade i den såkaldte udbyttesag, til justitsministeren
Justitsministeriet orienterede Folketingets Retsudvalg,
Skatteudvalg og Erhvervsudvalg herom ved brev af 15.
november 2019.”
Der henvises desuden til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 174
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg for så vidt angår samarbejdet med
Storbritannien.
3