Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2123237_0001.png
12. december 2019
J.nr. 2019 - 11425
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 158 af 4. december 2019 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Karsten Hønge (SF).
Morten Bødskov
/ Søren Schou
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 158: MFU spm. om creditmetoden er langt dyrere for den enkelte skatteborger, og om ændringen i virkeligheden var for at få nogle flere penge i statskassen, selv om der var et skattestop, til skatteministeren
2123237_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren i forlængelse af svar på SAU alm. del
–
spørgsmål 63 bekræfte, at credit-
metoden er langt dyrere for den enkelte skatteborger, og om ændringen i virkeligheden
var for at få nogle flere penge i statskassen, selv om der var et skattestop?
Svar
Det kan bekræftes, at creditmetoden kan føre til en højere beskatning af en pensionist,
der er fuldt skattepligtig og hjemmehørende i Danmark, i de tilfælde hvor den danske be-
skatning af pensionen er højere end kildelandets beskatning af pensionen.
Om baggrunden for ændringen af den nordiske dobbeltbeskatningsoverenskomst i 2008
henvises til forarbejderne til lov nr. 1193 af 11. december 2008 om indgåelse af protokol
om ændring af overenskomst mellem de nordiske lande til undgåelse af dobbeltbeskat-
ning for så vidt angår indkomst- og formueskatter (L 18, FT 2008-09).
Side 2 af 2