Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 143

Med udgangspunkt i, at man i Selskabsskattelovens §§ 1 og 2 har specificeret alternative investeringsforeningers skattepligt, og specificeret dem som havende fast driftssted i Danmark, bedes ministeren redegøre for provenuvirkningen ved at udvide skattepligten for kapitalfonde og lignende alternative investeringsfonde, ved at ophæve Selskabsskattelovens § 2 stk. 6 (der bliver stk. 7, hvis lovforslag L 48 vedtages). Ministeren bedes redegøre for provenuvirkningen i henholdsvis umiddelbart provenu, provenu efter tilbageløb og provenu efter adfærd.
Af: Rune Lund (EL)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 02-12-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: selskabsskatter
Dokumentdato: 20-02-2020
Modtaget: 20-02-2020
Omdelt: 20-02-2020

SAU alm. del - svar på spm. 143 om ministerens redegørelse for provenuvirkningen ved at udvide skattepligten for kapitalfonde og lignende alternative investeringsfonde, fra skatteministeren

SAU alm. del - endeligt svar på spm. 143 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-12-2019
Modtaget: 17-12-2019
Omdelt: 17-12-2019

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 143 om ministerens redegørelse for provenuvirkningen ved at udvide skattepligten for kapitalfonde og lignende alternative investeringsfonde, fra skatteministeren

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 143 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-12-2019
Modtaget: 02-12-2019
Omdelt: 02-12-2019

Spm. om ministerens redegørelse for provenuvirkningen ved at udvide skattepligten for kapitalfonde og lignende alternative investeringsfonde, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version