REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om antallet af anmeldelser, sigtelser, tiltaleopgivelser, tiltalefrafald, tiltaler og domme vedrørende domsanbragte personers adfærd overfor personale på den pågældendes institution, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. september 2020

Strafferetskontoret

Mikkel Holt Christensen

2020-0030-4645

1607153

Hermed sendes berigtiget besvarelse af spørgsmål nr. 97 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. oktober 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om antallet af anmeldelser, sigtelser, tiltaleopgivelser, tiltalefrafald, tiltaler og domme vedrørende domsanbragte personers adfærd overfor personale på den pågældendes institution, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 97 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse antallet af anmeldelser, sigtelser, tiltale-

opgivelser, tiltalefrafald, tiltaler og domme vedrørende domsan-

bragte personers adfærd over for personale på den pågældendes

institution, og vil ministeren redegøre for resultatet af dommene,

herunder oplyse hvor mange der i realiteten alene medførte fort-

sat domsanbringelse, idet oplysningerne bedes oplyst for årerne

2016, 2017 og 2018?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra Rigsad-

vokaten, som har oplyst følgende:

”Det er ikke muligt via elektroniske datatræk at oplyse antallet

af anmeldelser mv. for kriminalitet begået af anbragte personer.

Dette skyldes, at Rigsadvokaten kun kan trække data fra ud-

valgte dele af Kriminalregistret, herunder på afgørelser registre-

ret under en såkaldt afgørelsestype-kode. Da det er den samme

afgørelsestype-kode, der anvendes til alle foranstaltnings-

domme, indebærer det, at anklagemyndighedens standardmodel

for anvendelse af data til ledelsesinformation ikke kan bruges til

at udskille, om en person f.eks. er dømt til behandling, tilsyn

eller anbringelse.

Hvis oplysningerne skal fremskaffes, vil det i stedet kræve, at

der foretages manuelle opslag i Kriminalregistret af et ikke ube-

tydeligt antal domme i den kategori, der omfatter alle typer for-

anstaltningsdomme.”