Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2247797_0001.png
Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 97
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
29. november 2019
Strafferetskontoret
Rebekka Have
2019-0030-2857
1267448
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 97 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. oktober 2019. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om antallet af anmeldelser, sigtelser, tiltaleopgivelser, tiltalefrafald, tiltaler og domme vedrørende domsanbragte personers adfærd overfor personale på den pågældendes institution, til justitsministeren
2247797_0002.png
Spørgsmål nr. 97 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse antallet af anmeldelser, sigtelser, tiltale-
opgivelser, tiltalefrafald, tiltaler og domme vedrørende domsan-
bragte personers adfærd overfor personale på den pågældendes
institution, og vil ministeren redegøre for resultatet af dommene,
herunder oplyse hvor mange der i realiteten alene medførte fort-
sat domsanbringelse, idet oplysningerne bedes oplyst for årerne
2016, 2017 og 2018?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra Rigs-
advokaten, som har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen af spørgsmål nr. 97
foretaget et elektronisk særudtræk fra POLSAS og Kriminalre-
gisteret vedrørende antallet af anmeldelser, sigtelser, tiltaler og
afgørelser for kriminalitet begået af anbragte personer for årene
2016, 2017 og 2018. Datatrækket vedrører alle gerningskoder,
hvor overtrædelser er begået af domsanbragte under anbringel-
sen, idet der ikke findes en særskilt gerningskode, der alene ved-
rører domsanbragte personers adfærd over for personale på den
pågældende institution. Opgørelsen vedrører således alle over-
trædelser og ikke kun overtrædelser, der har rettet sig mod insti-
tutionspersonalet. Resultatet fremgår af tabellerne nedenfor.
Rigsadvokaten har endvidere trukket data for udvalgte gernings-
koder vedrørende anmeldelser, sigtelser, tiltaler og afgørelser
for overtrædelser af straffelovens § 119, begået af anbragte per-
soner. Det bemærkes i den forbindelse, at det ikke med sikker-
hed kan siges, om en overtrædelse henført under de pågældende
gerningskoder vedrører ansatte på samme institution, som ger-
ningsmanden er anbragt på.
Det bemærkes, at indhentet data til brug for denne besvarelse
ikke indgår i anklagemyndighedens standardmodel for anven-
delse af data til ledelsesinformation. Specielt udviklede model-
ler testes altid, men der er fortsat en større risiko for ikke iden-
tificerede fejl, end ved anvendelse af anklagemyndighedens
standardmodel. Data i skemaet er således forbundet med bety-
delig usikkerhed.
Tabel 1. Antal anmeldelser for kriminalitet begået af anbragte personer i 2016-2018
2016
Anmeldelser
-
heraf anmeldelser for vold/trusler mod offentligt ansat,
jf. straffelovens § 119 (udvalgte gerningskoder)
213
14
2017
216
47
2018
341
146
2
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om antallet af anmeldelser, sigtelser, tiltaleopgivelser, tiltalefrafald, tiltaler og domme vedrørende domsanbragte personers adfærd overfor personale på den pågældendes institution, til justitsministeren
2247797_0003.png
Tabel 2. Antal sigtelser for kriminalitet begået af anbragte personer i 2016-2018 (forhold)
2016
Sigtelser
-
heraf sigtelser for vold/trusler mod offentligt ansat, jf.
straffelovens § 119 (udvalgte gerningskoder)
179
11
2017
257
46
2018
337
144
Tabel 3. Antal tiltaler for kriminalitet begået af anbragte personer i 2016-2018 (forhold)
2016
Tiltaler
- heraf tiltaler for vold/trusler mod offentligt ansat, jf. straf-
felovens § 119 (udvalgte gerningskoder)
82
6
2017
96
22
2018
130
33
Tabel 4. Antal afgørelser for kriminalitet i alt begået af anbragte personer i 2016-2018 (forhold)
2016
Domme
Dom – (Afgørelsestype 01 - ubetinget straf)
*Det bemærkes, at nogle forhold er afgjort under afgørelses-
type 01 – ubetinget straf – med domme uden straffastsæt-
telse/frifindelse efter § 16, hvilket er baggrunden for, at der
kun indgår 2 domme i tabel 6
62
6*
*Af Krimi-
nalregistret
fremgår, at 4
forhold er re-
gistreret som
frifindende
dom, jf. straf-
felovens § 16,
mens 2 for-
hold er af-
gjort
uden
straffastsæt-
telse
2017
53
12*
*Af Kriminal-
registret frem-
går, at 11 for-
hold er afgjort
uden straffast-
sættelse, men
med fraken-
delse, bøder
mv. og ét for-
hold indgår i
én dom på 2
års fængsel –
se tabel 6, år
2017
2018
115
19*
*Af Kriminal-
registret frem-
går, at et for-
hold er regi-
streret som fri-
findende dom,
jf.
straffe-
lovens § 16,
mens 2 for-
hold er afgjort
uden straffast-
sættelse, og 16
forhold indgår
i én dom på 10
måneder
fængsel – se
tabel 6, år
2018
85
6
2
5
18
15
60
14
1
2
12
7
74
25
3
2
1
3
22
19
133
22
2
4
1
1
9
6
40
Dom/kendelse - straffelovens § 68-70
Frifundet
Idømt bøde
Tiltalefrafald med vilkår (Retsplejelovens § 722, stk. 1, nr. 7)
Udeblivelsesdom
Udenretlige bøder
Øvrig afgørelse
Påtale opgivet (Retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 2)
Påtale opgivet (Retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3)
Sigtelsen grundløs - straffeloven (Retsplejelovens § 721, stk.
1, nr. 1)
Sigtelsen grundløs - særlovgivningen (Retsplejelovens § 721,
stk. 1, nr. 1)
Tiltale undladt med advarsel - særlovgivning (Retspleje-
lovens § 722, stk. 1, nr. 1 eller nr. 7)
Tiltalefrafald uden vilkår (Retsplejelovens § 722, stk. 1, nr.
4)
43
11
2
31
5
3
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om antallet af anmeldelser, sigtelser, tiltaleopgivelser, tiltalefrafald, tiltaler og domme vedrørende domsanbragte personers adfærd overfor personale på den pågældendes institution, til justitsministeren
2247797_0004.png
Tiltalefrafald uden vilkår (Retsplejelovens § 722, stk. 1, nr.
7)
34
37
63
Tabel 5. Antal afgørelser for vold/trusler mod offentligt ansatte (udvalgte gerningskoder) begået af anbragte
personer i 2016-2018 (forhold)
2016
2017
2018
Domme
Dom – (Afgørelsestype 01 - ubetinget straf)
Dom/kendelse - straffelovens § 68-70
Frifundet
Tiltalefrafald med vilkår, indenretlig (Retsplejelovens § 722,
stk. 1, nr. 7)
Øvrig afgørelse
Påtale opgivet (Retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 2)
Tiltalefrafald uden vilkår (Retsplejelov § 722, stk. 1, nr. 4)
Tiltalefrafald uden vilkår (Retsplejelovens § 722, stk. 1, nr.
7)
2
1
5
7
1
1
3
10
1
3
6
5
9
36
15
18
2
1
49
4
7
38
Tabel 6. Resultat af domme, hvori forhold for kriminalitet begået af anbragte personer i 2016-2018 indgår
(Hovedforhold). Data trukket fra Kriminalregistret.
2016
2017
2018
Afgørelser
Dom (Afgørelsestype 01 - ubetinget straf).
(En dom kan indeholde flere forhold)
1
(En dom på 2
års fængsel.
Dommen inde-
holder ét for-
hold nævnt un-
der tabel 4)
1
(En dom på 10
måneders
fængsel.
Dom-
men indehol-
der 16 forhold
nævnt under
tabel 4)
- herunder afgørelser om vold/trusler mod ansat (straffe-
lovens § 119)
(udvalgte gerningskoder)
Dom
En dom på 10
måneders
fængsel.
(Dommen in-
deholder 16
forhold nævnt
under tabel 4)
Bemærkninger
Opgørelsen af anbragte personer er baseret på Kriminalregisteret, hvor afsoninger indgår. I opgørelsen indgår alle personer,
som har fået en dom efter straffelovens § 68-70 (afgørelsestype 03), og efterfølgende afsoner på et anbringelsessted på afgørel-
sens journalnummer. Hvis en person afsoner på et andet journalnummer end afgørelsen, indgår personen ikke i opgørelsen.
Anbringelsessteder er defineret på baggrund af myndighedskoderne i politiets journalplan. Alle anførte regionale, kommunale
og øvrige anbringelsessteder indgår i opgørelsen.
Kriminalitet begået af anbragte personer er opgjort som al kriminalitet begået af en af ovennævnte personer, hvor gerningen
har fundet sted under afsoningen, dvs. hvor der er sammenfald mellem gerningstidspunktet anført i POLSAS og afsoningspe-
rioden fra Kriminalregistret.
Vold/trusler mod offentligt ansatte er defineret ud fra følgende gerningskoder vedrørende straffelovens § 119: 70307 (Vold
mod nogen i offentlig tjeneste), 70308 (Trussel om vold mod nogen i offentlig tjeneste) og 70312 (Trusler om vold mv. mod
offentlig myndighed).
Det er ikke muligt at afgrænse overtrædelser af § 119 i forhold til, hvorvidt forurettede er ansat på samme anbringelsessted.
Overtrædelserne af straffelovens § 119 omhandler således kriminalitet mod alle offentlige ansatte uagtet af ansættelsessted.
4
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om antallet af anmeldelser, sigtelser, tiltaleopgivelser, tiltalefrafald, tiltaler og domme vedrørende domsanbragte personers adfærd overfor personale på den pågældendes institution, til justitsministeren
Resultatet af domme omhandler afgørelsen for hele sagskomplekset, dvs. at der kan indgå flere forhold som ikke nødvendigvis
relaterer sig til vold mod ansatte eller til anbringelsesstedet.
Sigtelser, tiltaler og afgørelser i tabel 2-5 er opgjort efter antal forhold. Det vil sige, hvor mange personer pr. journalnummer,
der er blevet sigtet, tiltalt og afgjort. Anmeldelser er opgjort efter antal journalnummer, dvs. én anmeldelse kan indeholde flere
forhold, såfremt der er flere gerningspersoner. Domme i tabel 6 kan indeholde flere forhold/journalnumre.
Anmeldelser, sigtelser, tiltaler og afgørelser for kriminalitet begået af anbragte personer er fordelt på år efter hhv. anmeldel-
ses-, sigtelses-, tiltale- eller afgørelsesdatoen.
Der er et efterslæb i opdatering af afgørelser på alle sagsområder i POLSAS og Kriminalregistret, hvorfor data for tidligere år
først anses for at være pålidelige 2 måneder efter årets udgang.
Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra POLSAS, som er et journaliserings- og sagssystem og ikke et egentligt stati-
stiksystem.
Der tages forbehold for indtastningsfejl. Opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder at data opdateres løbende,
og tallene fremover vil kunne ændre sig en smule.
Data i tabel 1-5 er fra POLSAS og er opdateret den 20. oktober 2019. Data i tabel 6 er fra Kriminalregistret og er opdateret den
10. oktober 2019.”
5