REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om antallet af anmeldelser, sigtelser, tiltaleopgivelser, tiltalefrafald, tiltaler og domme vedrørende domsanbragte personers adfærd overfor personale på den pågældendes institution, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. september 2020

Strafferetskontoret

Mikkel Holt Christensen

2020-0030-4645

1605244

Berigtigelse af besvarelse af 29. november 2019 af spørgsmål nr. 97

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Justitsministeriet besvarede den 29. november 2019 spørgsmål nr. 97 (Alm.

del) fra Folketingets Retsudvalg om antallet af anmeldelser, sigtelser, tilta-

leopgivelser, tiltalefrafald, tiltaler og domme vedrørende domsanbragte per-

soners adfærd over for personale på den pågældendes institution. I besvarel-

sen indgår en udtalelse fra Rigsadvokaten, som indeholder en opgørelse over

antallet af anmeldelser, sigtelser, tiltaler og afgørelser for kriminalitet be-

gået af anbragte personer for årene 2016, 2017 og 2018.

Rigsadvokaten har ved e-mail af 28. august 2020 oplyst, at Rigsadvokaten i

forbindelse med udarbejdelsen af et bidrag til brug for flerårsaftaleforhand-

lingerne i august 2020 er blevet opmærksom på, at der beklageligvis er så

væsentlige fejl i det datagrundlag, der indgik i Rigsadvokatens udtalelse til

brug for besvarelsen af spørgsmål nr. 97 (Alm. del), at de oplyste tal ikke

kan anses for valide.

Fejlene skyldes, at Rigsadvokaten via elektroniske datatræk kun kan trække

data fra udvalgte dele af Kriminalregistret, herunder på afgørelser registreret

under en såkaldt afgørelsestype-kode. Da det er den samme afgørelsestype-

kode, der anvendes til alle foranstaltningsdomme, indebærer det, at ankla-

gemyndighedens standardmodel for træk af data til ledelsesinformation ikke

kan bruges til at udskille, om en person f.eks. er dømt til behandling, tilsyn

eller anbringelse.

I et forsøg på alligevel at trække de ønskede oplysninger har der i stedet

været anvendt en specielt udviklet model. Sådanne modeller er generelt for-

bundet med betydelig usikkerhed, men det var Rigsadvokatens vurdering, at

modellen kunne anvendes med de nødvendige forbehold. På baggrund af

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om antallet af anmeldelser, sigtelser, tiltaleopgivelser, tiltalefrafald, tiltaler og domme vedrørende domsanbragte personers adfærd overfor personale på den pågældendes institution, til justitsministeren

manuelle opslag af udvalgte domme har Rigsadvokaten imidlertid efterføl-

gende kunnet konstatere, at datagrundlaget er behæftet med så væsentlige

fejl, at de data, der er fremkommet ved brug af modellen, ikke kan anses for

valide.

Rigsadvokaten har endvidere oplyst, at det ikke er muligt via et elektronisk

datatræk at oplyse antallet af anmeldelser mv. for kriminalitet begået af an-

bragte personer. Hvis oplysningerne skal fremskaffes, vil det i stedet kræve,

at der foretages manuelle opslag i Kriminalregistret af et ikke ubetydeligt

antal domme i den kategori, der omfatter alle typer foranstaltningsdomme.

Justitsministeriet fremsender på den baggrund en berigtiget besvarelse af

spørgsmål nr. 97 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Nick Hækkerup

Mette Johansen