Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2259531_0001.png
Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
1240 Købehavn K
Danmark DK
Dato:
Kontor:
Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: David Fristrup Simonsen
Sagsnr.: 2020-0030-3811
Dok.:
1631953
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 965 (Alm. del), som Fol-
ketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. februar 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Morten
Messerschmidt (DF).
Nick Hækkerup
/
Jørgen Jørgensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 965: MFU spm. om det danske niveau for betalinger af salærer til bobestyrere i forhold til de lande, vi normalt sammenligner os med, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 965 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvordan er det danske
niveau for betalinger af salærer til bo-
bestyrere i forhold til de lande, vi normalt sammenligner os
med?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet de
relevante myndigheder i henholdsvis Sverige, Norge, Finland og Island om
oplysninger vedrørende salærer til bobestyrere i de nævnte lande. Grundet
situationen med COVID-19 har denne proces trukket ud, og ministeriet ven-
der derfor først nu tilbage over for Folketingets Retsudvalg.
De nævnte landes myndigheder har over for Justitsministeriet oplyst, at de
ikke er i besiddelse af oplysninger om niveauet for salær til bobestyrere, og
ministeriet har derfor ikke mulighed for at sammenligne det danske niveau
herfor med niveauet i de nævnte lande.
2.
De nævnte landes myndigheder har dog over for Justitsministeriet oplyst
om landenes regler om salærfastsættelse til bobestyrere, og det er på den
baggrund ministeriets indtryk, at de danske regler herom overordnet set sva-
rer til den tilsvarende regulering i de pågældende lande.
Bobestyrere i Norge, Finland og Island fastsætter således deres salær over
for arvingerne med udgangspunkt i antallet af timer, som bobestyreren har
brugt på opgaven, mens bobestyrere i Sverige fastsætter deres salær over for
arvingerne med udgangspunkt
i, hvad bobestyreren finder ”rimeligt og kræ-
vet af omstændighederne”.
For så vidt angår arvingernes mulighed for at klage over salæret kan det
oplyses, at i Norge og Island skal bobestyrere sende et salærudkast til arvin-
gerne, som herefter kan udtale sig og gøre eventuelle indsigelser gældende.
I Norge fastsætter retten salæret ved kendelse, som arvingerne herefter kan
appellere, hvis de er uenige i salærets størrelse.
Hvis der på Island opstår uenighed om størrelsen af en bobestyrers salær
–
og bobestyreren ikke selv kan løse denne uenighed
–
skal bobestyreren
sende sagen til retten, som herefter fastsætter salæret. I Sverige fastsætter
bobestyreren selv sit salær over for arvingerne, der kan klage til retten, hvis
de er uenige i salærets størrelse.
2
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 965: MFU spm. om det danske niveau for betalinger af salærer til bobestyrere i forhold til de lande, vi normalt sammenligner os med, til justitsministeren
De finske myndigheder har ikke oplyst nærmere om arvingernes mulighed
for at klage over bobestyreres salær.
3