Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 933

Vil ministeren redegøre for, om og i givet fald hvornår, det er sket før Civilstyrelsens afgørelse til Borgerretsfonden, som omtalt i Berlingskes artikel af 10. februar 2020, at Civilstyrelsen af egen drift for at påse overholdelse af fondslovens § 29, stk. 1, har taget initiativ til at fortolke en fonds vedtægter og på den baggrund har underkendt en eller flere donationer til verserende retssager mod statslige enheder?
Dato: 14-02-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: civilret
Dokumentdato: 17-03-2020
Modtaget: 17-03-2020
Omdelt: 17-03-2020

REU alm. del - svar på spm. 933 om ministeren vil redegøre for, om og i givet fald hvornår, det er sket før Civilstyrelsens afgørelse til Borgerretsfonden, som omtalt i Berlingskes artikel af 10. februar 2020, at Civilstyrelsen af egen drift for at påse overholdelse af fondslovens § 29, stk. 1, har taget initiativ til at fortolke en fonds vedtægter og på den baggrund har underkendt en eller flere donationer til verserende retssager mod statslige enheder, fra justitsministeren

Besvarelse REU 933 (D1397410) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse REU 911 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 14-02-2020
Modtaget: 14-02-2020
Omdelt: 14-02-2020

MFU spm. om ministeren vil redegøre for, om og i givet fald hvornår, det er sket før Civilstyrelsens afgørelse til Borgerretsfonden, som omtalt i Berlingskes artikel af 10. februar 2020, at Civilstyrelsen af egen drift for at påse overholdelse af fondslovens § 29, stk. 1, har taget initiativ til at fortolke en fonds vedtægter og på den baggrund har underkendt en eller flere donationer til verserende retssager mod statslige enheder, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version