Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2202019_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. juni 2020
Strafferetskontoret
Nina Lentz
2020-0030-3773
1475165
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 928 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. februar 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 928: Spm. om ministerens vurdering af synspunktet om, at der i for høj grad lægges vægt på IQ-tests i mentalerklæringer, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 928 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvad er ministerens vurdering af synspunktet om, at der i for
høj grad lægges vægt på IQ-tests i mentalerklæringer, idet der
henvises til artiklen "Brist i op mod hver tredje mentalerklæ-
ring" bragt i Berlingske den 13. februar 2020?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Retslægerådet, som oplyser følgende:
”På baggrund af de sager, som forelægges Retslægerådet, er det rådets
vurdering, at der i mentalerklæringer generelt lægges for stor vægt på
IQ-tests og den konkrete IQ-måling.
Endvidere ses det jævnligt, at der ved udarbejdelse af mentalerklærin-
gerne ikke tages højde for fejlkilder som for eksempel langvarigt rus-
middelmisbrug, alvorlig sindslidelse, anden kulturel baggrund end
dansk og mangelfuld beherskelse af dansk. Ligeledes er oplysningerne
om den pågældendes udvikling i barndommen og funktionsniveau
ofte utilstrækkelige til trods for, at det er oplysninger, der altid skal
beskrives og indgå i forbindelse med mentalundersøgelse.”
2.
Som anført i min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 924 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg vil jeg som justitsminister nødigt udtale mig
om, hvordan mental retardering diagnosticeres. Det vil jeg overlade til fag-
personerne. For mig er det imidlertid vigtigt, at anklagemyndigheden og
domstolene kan handle i tillid til de mentalerklæringer, som de præsenteres
for. Derfor er det også min opfattelse, at der i forbindelse med en mentalun-
dersøgelse bør lægges vægt på de forhold, som er relevante for den læge-
faglige vurdering.
I lyset af Retslægerådets udtalelse er det min forventning – hvilket jeg også
har meddelt Rigsadvokaten – at dette spørgsmål drøftes på det opfølgende
møde om problemstillingen angående mentalerklæringer vedrørende men-
talt retarderede personer, som Rigsadvokaten forventer at indkalde Retslæ-
gerådet, Danske Regioner, Retspsykiatrisk Klinik og de regionale statsad-
vokater til hurtigst muligt. Der henvises i denne forbindelse til min samti-
dige besvarelse af spørgsmål nr. 924 og 916 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg.
2