REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 916: Spm. om ministeren mener, at det er et problem for retssikkerheden, når Retslægerådet påpeger, at en fjerdedel af de mentalerklæringer, som de skal vurdere, er så mangelfulde, at det ikke er muligt, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

2. juni 2020

Strafferetskontoret

Nina Lentz

2020-0030-3773

1475165

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 928 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. februar 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 916: Spm. om ministeren mener, at det er et problem for retssikkerheden, når Retslægerådet påpeger, at en fjerdedel af de mentalerklæringer, som de skal vurdere, er så mangelfulde, at det ikke er muligt, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 928 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvad er ministerens vurdering af synspunktet om, at der i for

høj grad lægges vægt på IQ-tests i mentalerklæringer, idet der

henvises til artiklen "Brist i op mod hver tredje mentalerklæ-

ring" bragt i Berlingske den 13. februar 2020?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Retslægerådet, som oplyser følgende:

”På baggrund af de sager, som forelægges Retslægerådet, er det rådets

vurdering, at der i mentalerklæringer generelt lægges for stor vægt på

IQ-tests og den konkrete IQ-måling.

Endvidere ses det jævnligt, at der ved udarbejdelse af mentalerklærin-

gerne ikke tages højde for fejlkilder som for eksempel langvarigt rus-

middelmisbrug, alvorlig sindslidelse, anden kulturel baggrund end

dansk og mangelfuld beherskelse af dansk. Ligeledes er oplysningerne

om den pågældendes udvikling i barndommen og funktionsniveau

ofte utilstrækkelige til trods for, at det er oplysninger, der altid skal

beskrives og indgå i forbindelse med mentalundersøgelse.”

Som anført i min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 924 (Alm. del)

fra Folketingets Retsudvalg vil jeg som justitsminister nødigt udtale mig

om, hvordan mental retardering diagnosticeres. Det vil jeg overlade til fag-

personerne. For mig er det imidlertid vigtigt, at anklagemyndigheden og

domstolene kan handle i tillid til de mentalerklæringer, som de præsenteres

for. Derfor er det også min opfattelse, at der i forbindelse med en mentalun-

dersøgelse bør lægges vægt på de forhold, som er relevante for den læge-

faglige vurdering.

I lyset af Retslægerådets udtalelse er det min forventning – hvilket jeg også

har meddelt Rigsadvokaten – at dette spørgsmål drøftes på det opfølgende

møde om problemstillingen angående mentalerklæringer vedrørende men-

talt retarderede personer, som Rigsadvokaten forventer at indkalde Retslæ-

gerådet, Danske Regioner, Retspsykiatrisk Klinik og de regionale statsad-

vokater til hurtigst muligt. Der henvises i denne forbindelse til min samti-

dige besvarelse af spørgsmål nr. 924 og 916 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg.