REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 907: Spm. om hvorledes Portugals håndtering af narkotiske stoffer adskiller sig fra, hvordan vi gør det her i Danmark rent strafmæssigt, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

28. april 2020

Strafferetskontoret

Rebekka Have Enevold-

sen

2020-0030-3731

1394523

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 905 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. februar 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Maria Holm

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 907: Spm. om hvorledes Portugals håndtering af narkotiske stoffer adskiller sig fra, hvordan vi gør det her i Danmark rent strafmæssigt, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 905 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvilke ikke-pengemæssige sanktioner

en stofbruger kan idømmes, jf. den portugisiske model ifølge §

15, stk. 2, i den portugisiske lov, herunder om det i sidste ende

kan være fængsel, jf. svar på REU alm. del - spørgsmål 434 (fol-

ketingsåret 2017-18)?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et bi-

drag fra den danske ambassade i Lissabon, som har indhentet oplysninger

fra de portugisiske myndigheder. Den danske ambassade i Lissabon har end-

videre fremsendt en engelsk kopi af den portugisiske lov om afkriminalise-

ring, lov nr. 30/2000, som er udarbejdet og offentliggjort af de portugisiske

sundhedsmyndigheder. Den engelske version af loven er vedlagt nærvæ-

rende besvarelse.

Det fremgår af den engelske version af lov nr. 30/2000, artikel 15, 2, som

omhandler sanktioner for stofmisbrugere, at:

” (2) Non-pecuniary penalties shall be applied to addicted con-

sumers.”

Det er således efter det oplyste alene muligt at blive idømt en ”ikke-penge-

mæssig” sanktion. Det er efter det oplyste ikke efter denne bestemmelse –

eller andre bestemmelser i loven – muligt at blive idømt fængselsstraf.

Den danske ambassade i Lissabon har endvidere oplyst, at artikel 17 i lov

nr. 30/2000, oplister, hvilke ”ikke-pengemæssige” sanktioner, der kan an-

vendes over for en stofbruger og en stofmisbruger.

Den engelske version af artikel 17 er som følger:

“(1) Instead of a fine, the commission may issue a warning.

(2) Without prejudice to the provisions of paragraph 2 of article

15, the commission may apply the following penalties, as an al-

ternative measure to a fine or as the main penalty;

a) Banning from the exercise of a profession or occupation,

namely those subject to licensing requirements, when such

exercise jeopardises the well being of the consumer or third

parties;

b) Banning from certain places;

c) Prohibiting the consumer from accompanying, housing or

receiving certain persons;

d) Forbidding the consumer to travel abroad without permis-

sion;

e) Presenting himself periodically at a place to be indicated

by the commission;

f) Disenfranchisement, removing the right to be granted or to

renew a fire arms license for defence, hunting, precision

shooting or recreation;

g) Seizure of objects belonging to the consumer which repre-

sent a risk to him or her or to the community or which en-

courage the committing of a crime or other offence;

h) Privation from the right to manage the subsidy or benefit

attributed on a personal basis by public bodies or services,

which shall be managed by the organization managing the

proceedings or monitoring the treatment process, when

agreed to by the consumer.

(3) As an alternative to the penalties provided for in the preced-

ing paragraphs, the commission may, if the consumer so agrees,

instruct the consumer to make a financial donation to a public

or private charitable organization or to provide community ser-

vice free of charge, in accordance with the rules established in

paragraphs 3 and 4 of article 58 of the Criminal Code.

(4) The commission may suspend enforcement of any of the

penalties provided for in the preceding paragraphs, replacing

them by performance of certain duties, under the terms of article

19.”

Der kan således efter det oplyste f.eks. anvendes advarsler, forbud mod at

besøge bestemte steder, tilhold til bestemte personer, udrejseforbud, frata-

gelse af retten til at forny en våbentilladelse, regelmæssig mødepligt for

kommissionen m.v. Det bemærkes, at der efter det oplyste med kommissio-

nen menes ”dissuasions-kommissionerne”, der blev oprettet som led i loven

om afkriminalisering, og har til opgave at pådømme de administrative

narkotikaforseelser og beslutte evt. sanktioner.