Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2155824_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
27. februar 2020
Strafferetskontoret
Stefan Weinschenck
2020-0030-3678
1384845
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 834 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. januar 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).
Nick Hækkerup
/
Caroline Østergaard Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 836: Spm. om der i maj 2019 foretages forskellige vurderinger af teledatasagens politiske og kommunikationsmæssige karakter, jf. teledatasagen, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 834 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren i forlængelse af samrådet den 16. januar 2020
om teledatasagen oplyse, om aflysningen af mødet den 26. maj
skyldes, at der er tale om en anden vurdering af sagens politiske
indhold, end det var vurderingen den 9. maj?”
Svar:
Det fremgår af side 4 i departementets redegørelse for forløbet i teledata-sa-
gen (Alm. del – Bilag 9), at det på mødet mellem departementet og Rigs-
politiet den 26. april 2019 blev aftalt, at Rigspolitiet og departementet skulle
mødes igen, når Rigspolitiet var kommet længere med undersøgelserne. I
mødet deltog afdelingschefen, en souschef og en medarbejder fra Politi- og
Strafferetsafdelingen i departementet samt politidirektøren, chefen for Na-
tional Efterforskningsafdeling (NEA), chefen for Nationalt Cyber Crime
Center (NC3) i Rigspolitiet og to medarbejdere fra Rigspolitiets Telecenter.
Afdelingschefens forkontor indkaldte – som led i forkontorets løbende ka-
lenderplanlægning – den 9. maj 2019 Rigspolitiet til det opfølgende møde,
der blev aftalt den 26. april 2019. Mødet blev kalendersat til den 16. maj
2019 og blev af forkontoret efterfølgende flyttet til den 27. maj 2019. Der
henvises til Justitsministeriets besvarelse af 27. november 2019 af spørgs-
mål nr. 324 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Som det endvidere fremgår af redegørelsen, gav afdelingschefen den 26.
maj 2019 forkontoret besked om, at mødet ikke skulle afholdes på grund af,
at der var udskrevet valg.
Som jeg har fået det oplyst, skyldtes aflysningen af mødet således ikke, at
der var tale om en anden vurdering af sagen, da afdelingschefen ikke havde
været inde over kalenderplanlægningen af mødet.
Der henvises endvidere til Justitsministeriets samtidige besvarelse af
spørgsmål nr. 837 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2