REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 819: Spm. om at redegøre nærmere for forsvarsadvokaters generelle adgang til ubehandlet rådata, herunder om forsvarsadvokater har mulighed for at bearbejde og konvertere rådata og dermed efterprøve politiets konvertering, jf. teledatasagen, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

27. februar 2020

Strafferetskontoret

Stefan Weinschenck

2020-0030-3656

1382995

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 819 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. januar 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Sikandar Siddique (ALT).

Nick Hækkerup

Caroline Østergaard Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 819: Spm. om at redegøre nærmere for forsvarsadvokaters generelle adgang til ubehandlet rådata, herunder om forsvarsadvokater har mulighed for at bearbejde og konvertere rådata og dermed efterprøve politiets konvertering, jf. teledatasagen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 819 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 16. januar 2020

om teledatasagen redegøre nærmere for forsvarsadvokaters ge-

nerelle adgang til ubehandlet rådata, herunder om forsvarsadvo-

kater har mulighed for at bearbejde og konvertere rådata og der-

med efterprøve politiets konvertering?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Det følger af retsplejelovens § 729 a, stk. 3, at forsvareren har

adgang til at gøre sig bekendt med det materiale, som politiet

har tilvejebragt til brug for den konkrete straffesag, herunder rå-

data.

Rigsadvokaten har fastsat retningslinjer for anvendelse af tele-

data i straffesager, hvor det fremgår, at i straffesager, hvor tele-

data fremlægges som bevis, skal sagen som det altovervejende

udgangspunkt indeholde rådata, eventuelle konverterede data,

en kvalitetsrapport, eventuelle krydshenvisninger til rådata, De-

loittes uvildige notat vedrørende anvendelse af historiske tele-

data i straffesager samt eventuelt Rigspolitiets terminologiske-

maer. I sager, hvor teledata er indhentet i perioden fra den 3. ja-

nuar 2011 til den 27. august 2019, skal datapakkerne fra Deloit-

tes undersøgelse så vidt muligt også indgå i sagen.

Det fremgår endvidere af retningslinjerne, at dokumentation af

teledata både under retsmøder, efterforskningen og hovedfor-

handlingen som udgangspunkt skal ske direkte fra rådata i det

omfang, det er muligt. Konverteret data kan anvendes som hjæl-

pebilag, når sagen samtidig indeholder de nødvendige krydshen-

visninger til rådata.

Endelig er anklagerens dialog med forsvareren beskrevet. Her-

efter bør anklageren i sager, hvor teledata udgør et centralt be-

vis, overveje – forud for sagens hovedforhandling – skriftligt at

høre forsvareren om eventuelle indsigelser mod den påtænkte

anvendelse af teledata. Endvidere bør anklageren i sager med

omfattende teledata og flere forsvarere overveje, om det vil være

mere hensigtsmæssigt at anmode retten om et forberedende rets-

møde. Der vil i forlængelse heraf kunne opstå behov for yderli-

gere bevisførelse i sagen, herunder eksempelvis indkaldelse af

efterforskeren, en teleanalytiker eller et sagkyndigt vidne fra

den relevante teleudbyder.”