REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 812: Spm. om, hvor lang den gennemsnitlige sagsbehandlingstid er ved de 10 mest hyppige lovovertrædelser fra anmeldelse til sagen afsluttes, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

26. februar 2020

Koncernstyringskontoret

Louise Krabdrup Fil-

holm

2020-0030-3640

1381345

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 812 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. januar 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Inger Støjberg (V).

Nick Hækkerup

Morten Eidner

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 812: Spm. om, hvor lang den gennemsnitlige sagsbehandlingstid er ved de 10 mest hyppige lovovertrædelser fra anmeldelse til sagen afsluttes, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 812 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvor lang den gennemsnitlige

sagsbehandlingstid er ved de 10 mest hyppige lovovertrædelser

fra anmeldelse til sagen afsluttes?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigsadvokaten.

Rigsadvokaten har oplyst følgende:

”Tabel 1 indeholder sagsbehandlingstiden fra anmeldelse til sagens

slutning for de ti mest hyppige lovovertrædelser i 2019. Sagsbehand-

lingstiden er opdelt på de fire muligheder for at afgøre en sag: Hen-

læggelser, øvrige afgørelser, udenretlige bøder og indenretlige afgø-

relser. Ved henlæggelser vurderes sagens oplysninger ikke tilstrække-

lige til at rejse en sigtelse i sagen, hvorefter sagen henlægges. Ved øv-

rige afgørelser vurderes sagens beviser for den rejste sigtelse ikke til-

strækkelige til, at pågældende vil blive domfældt. Ved udenretlige bø-

der afgøres sagen med et bødeforlæg uden rettens involvering. Ende-

lig defineres indenretlige afgørelser som alle sagsafslutninger, som fo-

retages af retten, herunder såvel domfældelser som frifindelser. Sags-

behandlingstiden er opgjort indtil seneste afgørelse og indeholder der-

for også sagsbehandlingstiden for afgørelsen af anken, såfremt sagen

ankes til højere instans.

Tabel 1

Gennemsnitlig sagsbehandlingstid målt i dage fra anmeldelse til slutning for de 10 mest hyppige lovovertrædelser

i 2019

Henlæggelse

Fl.s. §§ 42 og 43a,

Hastighedsovertrædelser

Fl.s. § 4,

Hastighedsovertrædelser

Strfl.s. § 276,

Tyveri

Strfl.s. § 276a,

Indbrud

Lov om euforiserende stoffer

Fl.s. § 55 a,

Brug af mobiltelefon

Andre strafferetlige særlove

Udlændingeloven

Lov om våben og eksplosivstof

Strfl.s. § 291, stk. 1,

Hærværk

220

243

140

Øvrige

afgørelser

266

240

307

370

300

361

262

318

160

245

Udenretlige

bøder

102

346

113

105

112

202

Indenretlige

afgørelser

533

626

425

339

412

484

359

463

361

430

Anm.: Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS). Opgørelserne er der-

for behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistik-

system. Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig.

Således vil der kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks.

kan forekomme efterregistreringer. Antal slutninger for henlæggelser er opgjort på journalnummerniveau, hvor de øvrige

slutninger er opgjort på forholdsniveau. Udenretlige bøder er inklusiv bøder afgjort efter den forenklede bødesagsprocess.

Lovens paragraffer er kun specificeret for straffeloven og færdselsloven, hvorfor de resterende særlove er opgjort aggre-

geret for hele loven. Data er opdateret den 1. februar 2020.

I tabel 2 ses antallet af slutninger for de ti mest hyppige lovovertræ-

delser fordelt på slutningstype.

Tabel 2

Antal afsluttede sager for de 10 mest hyppige lovovertrædelser i 2019 fordelt på slutningstype

Henlæggelse

Fl.s. §§ 42 og 43a,

Hastighedsovertrædelser

Fl.s. § 4,

Hastighedsovertrædelser

Strfl.s. § 276,

Tyveri

Strfl.s. § 276a,

Indbrud

Lov om euforiserende stoffer

Fl.s. § 55 a,

Brug af mobiltelefon

Andre strafferetlige særlove

Udlændingeloven

Lov om våben og eksplosivstof

Strfl.s. § 291, stk. 1,

Hærværk

4.967

5.466

84.008

44.876

2.684

1.199

5.497

4.748

16.324

Øvrige

afgørelser

1.745

1.728

4.278

1.493

2.117

811

1.441

2.665

1.286

Udenretlige

bøder

294.562

222.875

13.218

18.872

26.434

17.599

3.133

9.692

707

Indenretlige

afgørelser

1.616

1.339

8.819

5.062

8.639

304

6.089

10.755

3.912

1.776

Anm.: Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS). Opgørelserne er der-

for behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistik-

system. Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig.

Således vil der kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks.

kan forekomme efterregistreringer. Antal henlæggelser er opgjort på journalnummerniveau, hvor de øvrige sagsafslutnin-

ger er opgjort på forholdsniveau. Udenretlige bøder er inklusiv bøder afgjort efter den forenklede bødesagsprocess. Lovens

paragraffer er kun specificeret for straffeloven og færdselsloven, hvorfor de resterende særlove er opgjort aggregeret for

hele loven. Data er opdateret den 1. februar 2020.

De ti mest hyppige lovovertrædelser er fastlagt ud fra antallet af slut-

tede anmeldelser for straffesager i 2019 på baggrund af afslutningsda-

toen, hvormed anmeldelsen kan have fundet sted i tidligere år.

Opgørelsen af de ti mest hyppige lovovertrædelser er baseret på sa-

gens strafbestemmelse i det omfang disse er opgjort i politiets journal-

plan. Hvis disse ikke er tilgængelige, er antallet af sluttede anmeldel-

ser opgjort for hele loven/bekendtgørelsen, som det er tilfældet med

lov om euforiserende stoffer, udlændingeloven samt lov om våben og

eksplosivstof. Ydermere er visse strafferetlige særlove og bekendtgø-

relser opgjort under ét i kategorien ”Andre strafferetlige særlove”.

Majoriteten af disse overtrædelser udgøres af overtrædelser for ikke

efterkommet syn for køretøjer samt overtrædelser af tilhold.

Alle overtrædelser af love og bekendtgørelser, der kan medføre straf-

forfølgning, journaliseres i POLSAS med en gerningskode. Gernings-

koden er en integreret del af den enkelte sags journalnummer og er

styrende for blandt andet arkivfrister, slettefrister i Kriminalregisteret,

straffeattester mv., ligesom der kan være styringsmæssige, statistiske

eller analysemæssige behov, som afgør, om der til den enkelte lov el-

ler bekendtgørelse oprettes én eller flere gerningskoder. Det bemær-

kes, at der i nogle tilfælde kan være flere gerningskoder pr. strafbe-

stemmelse.

For straffeloven er der oprettet specifikke gerningskoder til alle para-

graffer, der kan medføre strafforfølgning. For færdselsloven er der op-

rettet specifikke gerningskoder til stort set samtlige paragraffer, der

kan medføre strafforfølgning. Øvrige overtrædelser af færdselsloven,

der kan medføre strafforfølgning, registreres på en gerningskode ved-

rørende overtrædelse af andre regler i færdselsloven. For andre sær-

love er der ikke på samme vis oprettet specifikke gerningskoder, hvor-

for samme gerningskode kan indeholde flere typer af lovovertrædel-

ser.”