REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 803: Spm. om fangeflugten i Kalundborg den 8. januar 2020, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

24. februar 2020

Politikontoret

Cecilie Thornvig Ander-

sen

2020-0030-3634

1380653

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 803 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. januar 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 803: Spm. om fangeflugten i Kalundborg den 8. januar 2020, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 803 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for fangeflugten i Kalundborg den 8.

januar 2020, som bl.a. er omtalt i TV2 Øst, herunder redegøre

for hvilke initiativer regeringen vil tage for at forhindre, at så-

danne fangeflugter gentager sig?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Midt- og Vestsjællands Politi, der har oplyst, at fangeflugten

fandt sted den 7. januar 2020. Arrestanten blev om morgenen

den 7. januar 2020 transporteret af en politipatrulje fra arresten

i Kalundborg til et retsmøde i Retten i Holbæk. Arrestanten var

forinden blevet sikkerhedsvisiteret og blev skønnet rolig, hvor-

for arrestanten ikke blev ilagt håndjern under transporten til Ret-

ten i Holbæk.

Ved retsmødet blev arrestanten dømt for røveri, vidnetrusler,

indbrudstyveri samt brugstyveri. Pågældende fik en straf på 5

års fængsel og blev udvist for bestandig. Arrestanten ankede

dommen og blev varetægtsfængslet efter dom. Arrestanten opt-

rådte fortsat roligt, hvorfor politibetjentene vurderede, at arre-

stanten kunne transporteres retur til arresten i Kalundborg uden

anvendelse af håndjern, men siddende på patruljevognens højre

bagsæde med børnesikringen aktiveret og med en politibetjent

ved siden af.

Midt- og Vestsjællands Politi har videre oplyst, at patruljen for-

lod Holbæk ca. kl. 16.15 og ankom til Kalundborg arrest ca. kl.

16.55. Turen forløb roligt. Patruljebilen blev bakket ind i arrest-

gårdens indkørsel, så bilen holdt i portåbningen. Politibetjenten,

der havde siddet på bagsædet, steg ud og tog arrestanten ud ad

bagdøren i bilens højre side. Arrestanten fulgte roligt med ind i

arresten. Politibetjenten, der havde ført patruljebilen, stod fort-

sat ved bilen ca. 5 meter fra arrestdøren. Inden døren til arresten

lukkede efter arrestanten, vendte arrestanten pludseligt om og

løb ud. Arrestanten blev anråbt, og politibetjentene så ham løbe

forbi patruljebilen og ud ad portåbningen. Politibetjenten, der

var i arresten, var forhindret i at forlade denne, da døren til ar-

resten var lukket, og betjenten ikke kunne betjene dørlukningen.

Politibetjenten, der stod ved bilen, løb efter arrestanten, som for-

svandt ud af syne, og politibetjenten søgte forgæves efter arre-

stanten i det nærmeste område.

I umiddelbar forlængelse af, at arrestanten var flygtet, blev ar-

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 803: Spm. om fangeflugten i Kalundborg den 8. januar 2020, til justitsministeren

restanten efterlyst i politiets systemer, hos trafikselskaber og i

offentligheden, herunder i pressen. Efter en konkret vurdering

blev forurettede i sagerne vedrørende røveriet og vidnetruslerne

underrettet om flugten.

Politiet ledte vedholdende efter den undvegne arrestant, og ar-

restanten blev efter et tip anholdt den 8. januar 2020 kl. 02.04.

Set i lyset af hændelsesforløbet har politikredsen oplyst, at der

burde have været foretaget et skøn, der førte til, at der blev ta-

get andre forholdsregler i forbindelse med transporten, særligt i

forbindelse med overleveringen af arrestanten i Kalundborg ar-

rest og i forhold til, om arrestanten skulle have været transpor-

teret i håndjern. Politikredsen har på denne baggrund beklaget

forløbet omkring fangeflugten.

Politikredsen har afslutningsvis oplyst, at politikredsen efterføl-

gende har indskærpet vigtigheden af at foretage en sikkerheds-

vurdering og iværksætte eventuelle relevante sikkerhedsforan-

staltninger som f.eks. brug af håndjern, således at flugtrisikoen

minimeres.”

Der henvises desuden til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 802

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.