REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 78: Spm. om ministeren vil indhente en redegørelse fra Københavns Politi vedrørende en episode på Nørrebrogade i København mandag den 7. oktober 2019, hvor en kassevogn med påskriften POLITI og registreringsnummeret ZZ 34 466 kørte frem mod personer og cykler og væltede mindst én person og mindst to cykler, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

31. oktober 2019

Politikontoret

Josephine Gremaud Ro-

senberg

2019-0030-2839

1264974

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 78 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. oktober 2019. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 78: Spm. om ministeren vil indhente en redegørelse fra Københavns Politi vedrørende en episode på Nørrebrogade i København mandag den 7. oktober 2019, hvor en kassevogn med påskriften POLITI og registreringsnummeret ZZ 34 466 kørte frem mod personer og cykler og væltede mindst én person og mindst to cykler, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 78 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren indhente en redegørelse fra Københavns Politi

vedrørende en episode på Nørrebrogade i København mandag

den 7. oktober 2019, hvor en kassevogn med påskriften POLITI

og registreringsnummeret ZZ 34 466 kørte frem mod personer

og cykler og væltede mindst én person og mindst to cykler, idet

det ønskes oplyst

• om kassevognens chauffør i den foreliggende situation foretog

en bevidst personpåkørsel,

• om bevidste personpåkørsler indgår i politiets arsenal af magt-

midler,

• og såfremt politiet bevidst påkører personer, bedes det oplyst,

hvilke forholdsregler der tages for at undgå alvorlige skader på

personerne?

Episoden ses dokumenteret fra minuttal 4:30 på en videoopta-

gelse på localeyes.dk: ”Paludan evakueret fra Nørrebro: Kastet

ind i BMW med brændende koran”. https://loca-

leyes.dk/a133438-1234-paludan-evakueret-fra-noerrebro-ka-

stet-ind-i-bmwmed- braendende-koran/”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra

Københavns Politi.

Københavns Politi oplyser indledningsvis, at politikredsens indsat-

ser i forbindelse med håndtering af bl.a. demonstrationer tager sit

udgangspunkt i Rigspolitiets Mobiltaktiske Indsatskoncept (MIK

konceptet), hvorefter politiet kan anvende letsikrede indsatskøretø-

jer i forbindelse med blandt andet spærringer, manøvre i forhold til

diversion (spredning af demonstranter), anholdelser, samt i relation

til kiler (afskæring af demonstranter), sluser (sortering af demon-

stranter) og som retningsviser for demonstrationer.

Københavns Politi oplyser endvidere, at det følger af politilovens

§ 16, at politiets magtanvendelse skal være nødvendig og forsvar-

lig og alene må ske med midler og i en udstrækning, der står i ri-

meligt forhold til den interesse, der søges beskyttet. I forbindelse

med vurderingen af forsvarligheden indgår det, om magtanvendel-

sen indebærer en risiko for, at udenforstående kan komme til skade,

ligesom magtanvendelse sker så skånsomt, som situationen og om-

stændighederne tillader, og således at eventuelle skader begrænses

til et minimum.

I forhold til den konkrete situation oplyser Københavns Politi, at

politikredsen den 7. oktober 2019 var til stede på Nørrebro i for-

bindelse med afviklingen af en demonstration anmeldt af Rasmus

Paludan fra partiet Stram Kurs.

Det er Københavns Politis opfattelse, at der allerede kort efter de-

monstrationens begyndelse opstod en dårlig stemning omkring de-

monstrationen, ligesom der skete en stadig tilstrømning af perso-

ner fra bl.a. det aktivistiske miljø. Situationen og stemningen ud-

viklede sig voldsommere og hurtigere, end Københavns Politi

havde forventet og dimensioneret efter. I forbindelse med, at PET

ud fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt fandt det nødvendigt at

evakuere Rasmus Paludan fra Nørrebro, rettede de forsamlede per-

soners vrede sig mod det tilstedeværende politipersonale. Det var i

den forbindelse Københavns Politis opfattelse, at de forsamlede

personer forsøgte at forhindre politiet i at komme væk fra området

ved at blokere kørebanen. Det blev på den baggrund besluttet, at

det var af afgørende betydning for genoprettelse af ro og orden i

området, at det tilstedeværende politipersonale blev flyttet væk fra

området, ligesom det var nødvendigt af hensyn til politipersonalets

sikkerhed, idet indsatsen ikke var dimensioneret til håndtering af

de egentlige uroligheder, som Københavns Politi vurderede, at si-

tuationen på det tidspunkt var ved at udvikle sig til.

Det fremgår af Københavns Politis handlingsforløbsrapport fra den

7. oktober 2019, at indsatslederen i forbindelse med, at politiet

kørte fra stedet, oplyste, at flere demonstranter blokerede vejen for

politiets køretøjer med cykler, og at politiet i den forbindelse havde

påkørt nogle cykler. Det fremgår endvidere af handlingsforløbsrap-

porten, at det blev aftalt, at indsatslederen skulle følge op på, om

man tillige havde ramt nogle personer.

I forbindelse med den efterfølgende sektorpatruljering i området

traf Københavns Politi ingen tilskadekomne. Københavns Politi

har imidlertid den 11. oktober 2019 modtaget en henvendelse via

Den Uafhængige Politiklagemyndighed, hvori en person anmoder

om erstatning for en ødelagt cykel i forbindelse med, at han blev

påkørt af politiets mandskabsvogn den 7. oktober 2019. Den på-

gældende har i henvendelsen oplyst, at han ikke led personskade.

Den Uafhængige Politiklagemyndighed har ikke selv indledt en ef-

terforskning i anledning af hændelsen.

Københavns Politi oplyser, at Københavns Politi i forbindelse med

demonstrationen den 7. oktober 2019 anvendte det mobiltaktiske

koncept, og at Københavns Politi efter at have set videoklippet er-

kender, at køretøjet rammer en person og en cykel. Det er Køben-

havns Politis opfattelse, at der i forbindelse med episoden ikke er

handlet i strid med loven eller med politiets regelsæt og retnings-

linjer i øvrigt.

Rigspolitiet kan supplerende oplyse, at forsætlig påkørsel ikke ind-

går som et egentligt magtmiddel, men at politiets køretøjer – som

også nævnt af Københavns Politi – indgår i det mobiltaktiske ind-

satskoncept som en del af opgaveløsningen.

I de tilfælde, hvor politiets køretøjer anvendes som led i det mobil-

taktiske indsatskoncept, skal dette ske under nøje afvejning af den

konkrete situation og det mål, der ønskes opnået ved anvendelse af

køretøjerne, ligesom anvendelsen skal ske så skånsomt som om-

stændighederne tillader og således, at eventuelle skader begrænses

til et minimum.”