REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 730: Spm. om, hvornår og hvordan det er vedtaget, at ansigtsgenkendelse er taget i brug i forbindelse med børneporno-sager og i lufthavnen, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

10. september 2019

Politikontoret

Josephine Gremaud Ro-

senberg

2019-0030-2398

1196277

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 144 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. august 2019. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Nick Hækkerup

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 730: Spm. om, hvornår og hvordan det er vedtaget, at ansigtsgenkendelse er taget i brug i forbindelse med børneporno-sager og i lufthavnen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 144 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren, i lyset af at den tidligere justitsminister Søren

Pape Poulsen (KF) under et samråd i 2018 oplyste, at Rigspoli-

tiet ikke gjorde brug af ansigtsgenkendelsesteknologi, at man

ikke havde den fornødne underliggende software samt at Folke-

tinget skulle inddrages inden ansigtsgenkendelsesteknologi

eventuelt skulle tages i brug, forholde sig til følgende, idet der

henvises til artiklen i Berlingske af 3. august 2019: ”Politiet ville

koble tusinder af danskeres billeder til omstridt teknologi: »Po-

tentielt er det jo et fantastisk hjælpemiddel«”:

– Vil ministeren redegøre for, i hvilken udstrækning Rigspoli-

tiet har eksperimenteret med ansigtsgenkendelsesteknologi?

– Vil ministeren redegøre for, hvorvidt Rigspolitiet har den for-

nødne underliggende software til at bruge ansigtsgenkendelse?

– Vil ministeren redegøre for, hvad regeringen mener om brug

af ansigtsgenkendelsesteknologi og hvorvidt ministeren vurde-

rer, at det er nødvendigt at inddrage Folketinget inden teknolo-

gien tages i brug?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan indledningsvis henvise til Justitsministeriets besva-

relse af 21. august 2018 af spørgsmål nr. 926 (Alm. del) fra Folketin-

gets Retsudvalg.

Som oplyst i besvarelsen benytter politiet i dag ansigtsgenkendelses-

teknologi til

verifikation

(såkaldt ”én til én”-sammenligning) af rej-

sendes identitet i forbindelse med udførelsen af grænsekontrollen ved

den ydre Schengen-grænse. Dette sker gennem brug af ABC-egates

(Automatic Border Control) i Københavns Lufthavn Kastrup og har

alene til formål at automatisere den grænsekontrol, som politiet fysisk

udfører i pasboksene.

Som ligeledes oplyst i ovennævnte besvarelse anvender politiet ikke

ansigtsgenkendelsesteknologi i forbindelse med

identifikation

(så-

kaldt ”én til mange-sammenligning”), men Rigspolitiet har undersøgt

muligheden for digitalt på tværs af børnepornografisk billedmateriale

at kunne fremsøge den samme forurettede. Et sådan redskab vil kunne

styrke muligheden for offeridentifikation, herunder effektivisere Rigs-

politiets arbejde og efterforskning og i visse tilfælde medvirke til at

forhindre fortsatte overgreb. Undersøgelserne finder sted i tæt dialog

mellem NC3 og Rigspolitiets Center for Databeskyttelse. Redskabet

har ikke været anvendt i konkrete efterforskninger.

Status på arbejdet med den digitale offeridentifikation er, at NC3 har

udviklet og testet en funktion, der kan anvendes til ansigtssammenlig-

ning i databaser over børnepornografisk billedmateriale. Teknologien

er udviklet med henblik på identifikation, hvilket indebærer, at en per-

son på et ansigtsbillede forsøges identificeret ved at sammenholde an-

sigtsbilledet med databasen over børnepornografisk billedmateriale,

der indeholder ansigtsbilleder af andre individer. Det skal dog bemær-

kes, at den udviklede funktion udelukkende er et værktøj til sortering

og ikke kan anvendes til en egentlig identifikation. Funktionen er så-

ledes en metode, der giver mulighed for en automatiseret og hurtig an-

sigtssammenligning i databasen over børnepornografisk billedmateri-

ale, hvorefter søgeresultatet følges op af en manuel gennemgang.

Funktionen skal alene anvendes til søgning i databaserne over børne-

pornografiske billeder og udelukkende i forbindelse med offeridenti-

fikation.

Den videre proces og eventuelle ibrugtagning af funktionen afventer

afklaring af en række juridiske, praktiske og principielle spørgsmål.

Justitsmininisteriet vil – som det også fremgår af den nævnte besva-

relse af 21. august 2018 af spørgsmål nr. 926 (Alm. del) fra Folketin-

gets Retsudvalg – blive inddraget forud for en eventuel ibrugtagning

af ansigtsgenkendelse.

Rigspolitiet skal i øvrigt bemærke, at der ikke blev arbejdet videre

med det projekt, der henvises til i artiklen fra Berlingske af 3. august

2019, og at der således ikke blev givet adgang til det nationale fotore-

gister med henblik på gennemførelse af test. Rigspolitiet har således

ikke – hvilket indholdet af ovennævnte artikel kunne efterlade indtryk

af – på nuværende tidspunkt eller tidligere iværksat andre forsøg med

eller egentlige anvendelser af ansigtsgenkendelsesteknologi end dem,

der er beskrevet i besvarelsen af 21. august 2018 af spørgsmål nr. 926

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Afslutningsvis skal det bemærkes, at politiet, bl.a. til brug for fremti-

dige drøftelser af anvendelsen af de nye teknologiske muligheder in-

den for ansigtsgenkendelse, løbende holder sig orienteret om udvik-

lingen på området, og herunder overvejer i hvilket omfang teknolo-

gien kan medvirke til at understøtte en effektiv varetagelse af politiets

opgaver.”