Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2146869_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. februar 2020
Databeskyttelseskontoret
Mikkel Reenberg
2020-0030-3475
1371004
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 715 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. januar 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Christoffer
Aagaard Melson (V) og ikkemedlem af udvalget (MFU) Eva Kjer Hansen
(V).
Nick Hækkerup
/
Anders Lotterup
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 715: MFU spm. om der med henvisning til artikel 23 i databeskyttelsesforordningen er mulighed for at begrænse rækkevidden af de forpligtelser, som dataansvarlige og databehandlere er underlagt i forordningens artikel 12-22, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 715 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om der med henvisning til artikel
23 i databeskyttelsesforordningen er mulighed for at begrænse
rækkevidden - for eksempelvis frivillige foreninger - af de for-
pligtelser, som dataansvarlige og databehandlere er underlagt i
forordningens artikel 12-22 – eksempelvis med henvisning til,
at et levende og stærkt foreningsliv båret af frivillige er en ge-
nerel samfundsmæssig interesse?”
Svar:
Som jeg har givet udtryk for i bl.a. den samtidige besvarelse af spørgsmål
nr. 710 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg fører databeskyttelsesreg-
lerne ikke nødvendigvis altid til hensigtsmæssige resultater. Jeg mener der-
for, at vi skal foretage en evaluering, så vi kan få klarlagt, om vi har udnyt-
tet mulighederne for nationalt at lempe reglerne tilstrækkeligt.
Efter databeskyttelsesforordningens artikel 23 er det under visse betingelser
muligt at begrænse rækkevidden af en række bestemmelser i forordningen,
herunder særligt bestemmelserne om de registreredes rettigheder.
Spørgsmålet om, i hvilket omfang artikel 23 kan bruges til at begrænse for-
ordningens regler over for frivillige foreninger, vil blive undersøgt som led
i den omtalte evaluering.
Det er dog Justitsministeriets vurdering, at en begrænsning af forordningens
regler alene på baggrund af, at den enkelte forening ikke har tilstrækkelige
ressourcer til at overholde reglerne, ikke vil kunne gennemføres inden for
rammerne af artikel 23.
2