REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 651: Spm. om, at det fremover udtrykkeligt kommer til at fremgå af detentionsrapport og anholdelsesblad, hvorvidt en tilbageholdt person er blevet informeret om sine rettigheder og klagemuligheder, jf. punkt 21-22 i Report to the Danish Government on the visit to Denmark carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 3 to 12 April 2019, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

1. september 2020

Politikontoret

Josephine Gremaud Ro-

senberg

2020-0090-1826

1565521

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 651 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. januar 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Jacob Guldborg Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 651: Spm. om, at det fremover udtrykkeligt kommer til at fremgå af detentionsrapport og anholdelsesblad, hvorvidt en tilbageholdt person er blevet informeret om sine rettigheder og klagemuligheder, jf. punkt 21-22 i Report to the Danish Government on the visit to Denmark carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 3 to 12 April 2019, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 651 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren sikre, at det fremover udtrykkeligt kommer til

at fremgå af detentionsrapport og anholdelsesblad, hvorvidt en

tilbageholdt person er blevet informeret om sine rettigheder og

klagemuligheder, og hvilket sprog det i givet fald er sket på, og

at den pågældende anmodes om at underskrive en bekræftelse,

når informationen er givet, jf. punkt 21-22 i ”Report to the Da-

nish Government on the visit to Denmark carried out by the Eu-

ropean Committee for the Prevention of Torture and Inhuman

or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 3 to 12

April 2019”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-

gende udtalelse fra Rigspolitiet, som jeg kan henholde mig til:

”Rigspolitiet kan oplyse, at Justitsministeriet den 18. marts 2010

har udstedt en cirkulæreskrivelse til politi og anklagemyndighed

om anholdtes ret til underretning af pårørende mv., kontakt til

advokat og nationale repræsentation samt adgang til læge.

Det fremgår af cirkulæreskrivelsens punkt 1.2., at den anholdte

skal orienteres om de rettigheder, der følger af cirkulæreskrivel-

sen, og at orienteringen skal foregå på et sprog, som den an-

holdte forstår.

Med henblik på orientering af den anholdte følger det af cirku-

læreskrivelsen, at Rigspolitiet har udarbejdet en skriftlig vejled-

ning, der udleveres, når den anholdte er indbragt på politistatio-

nen. Vejledningen findes på dansk, engelsk, tysk, fransk,

spansk, tyrkisk, arabisk, litauisk, polsk, rumænsk, bulgarsk og

somali.

Den skriftlige vejledning skal altid udleveres til den anholdte,

medmindre det er åbenbart, at den pågældende ikke forstår en af

de sproglige versioner, vejledningen foreligger i. I så fald skal

vejledningen om den anholdtes rettigheder uden ugrundet op-

hold sikres på anden måde – eventuelt ved tilkaldelse af tolk. I

tilfælde af at det helt undtagelsesvist måtte vise sig ikke at være

muligt at vejlede den anholdte om rettighederne efter cirkulæ-

reskrivelsen, inden den pågældende løslades – f.eks. fordi det

ikke er muligt at tilvejebringe tolkebistand – bør en skriftlig vej-

ledning på engelsk i almindelighed udleveres til den anholdte

ved løsladelsen.

Det fremgår endvidere af cirkulæreskrivelsens punkt 1.3., at

iagttagelse af cirkulæreskrivelsens regler i punkt 1.1. og 1.2. no-

teres i anholdelsesrapporten eller lign. Hvis der ikke udarbejdes

en anholdelsesrapport eller lign., skal der i stedet foretages notat

i døgnrapporten. Er orientering af den anholdte ikke sket ved

udlevering af den skriftlige vejledning på dansk, anføres tillige,

hvordan orienteringen er sket. I tilfælde af at det har været nød-

vendigt at løslade den anholdte, uden at det har været muligt at

orientere anholdte på et sprog, den anholdte forstår, skal det ud-

trykkeligt anføres, hvordan vejledningen er søgt sikret, herunder

hvad politiet har gjort for at finde en tolk.

På baggrund af bemærkningerne fra Den Europæiske Torturko-

mité vil Rigspolitiet foranledige, at indholdet af cirkulæreskri-

velsen af 18. marts 2010 indskærpes over for politikredsene, li-

gesom Rigspolitiet vil foranledige, at den skriftlige vejledning

til anholdte vil blive revideret, således at den også kommer til at

indeholde oplysninger om klagemuligheder.”

For så vidt angår frihedsberøvelse af udlændinge i medfør af udlændinge-

lovens § 36 henvises der til den samtidige besvarelse af spørgsmål 690

(Alm. del) stillet af Folketingets Retsudvalg.