REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 636: Spm. om fravigelse af udgangspunktet, at stofbesiddelse til eget brug straffes med bøde, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

23. maj 2018

Politikontoret

Sidsel Bøndergaard

2018-0038-0007

752992

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til folke-

tingsbeslutning om ret til hjemmedyrkning af cannabis til eget forbrug, som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. maj 2018.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Tor-

sten Gejl (ALT)

Søren Pape Poulsen

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 636: Spm. om fravigelse af udgangspunktet, at stofbesiddelse til eget brug straffes med bøde, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til fol-

ketingsbeslutning om ret til hjemmedyrkning af cannabis til eget for-

brug:

”Vil ministeren redegøre for, hvor mange der på landsplan er

blevet sat i fængsel grundet cannabis?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet undersøgt mu-

ligheden for ved elektronisk udtræk fra politiets sagsstyringssy-

stem (POLSAS) at tilvejebringe oplysninger om antallet af per-

soner, der på landsplan er blevet sat i fængsel grundet cannabis.

POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er op-

bygget således, at der journaliseres på en gerningskode, der

knytter sig til en lovovertrædelse. I forbindelse med sagens af-

slutning registreres endvidere en afgørelsestype, som angiver

straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et

redskab til at oplyse blandt andet, hvor mange anmeldelser eller

afgørelser der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil deri-

mod ikke uden videre være muligt at trække data af mere detal-

jeret karakter.

POLSAS indeholder ikke en eller flere gerningskoder, der alene

omhandler cannabis. Det er derfor ikke muligt ved elektronisk

udtræk at tilvejebringe nærmere oplysninger om overtrædelser,

der relaterer sig til de enkelte stoftyper.

Jeg kan imidlertid oplyse følgende om det samlede antal perso-

ner, der er idømt ubetinget fængsel for overtrædelse af straffe-

lovens § 191 om overdragelse af euforiserende stoffer under

særligt skærpende omstændigheder eller lov om euforiserende

stoffer:

Gerningstekst / År

Salg af narkotika*

Lov om euforise-

rende stoffer

(Salg)

Lov om euforise-

rende stoffer (Eget

forbrug)

Total

2013

574

2014

559

2015

502

2016

529

2017

463

2018

162

836

731

654

685

764

310

1373

2308

1303

2130

1172

1915

1201

1923

1196

1932

474

793

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 636: Spm. om fravigelse af udgangspunktet, at stofbesiddelse til eget brug straffes med bøde, til justitsministeren

*Denne gerningskode vedrører overtrædelser af straffelovens § 191. Efter

denne bestemmelse straffes den, som i strid med lovgivningen om euforise-

rende stoffer til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag eller

under andre særligt skærpende omstændigheder overdrager euforiserende

stoffer.

Generelle bemærkninger:

Der er et efterslæb i opdatering af afgørelser på alle sagsområder i POLSAS,

hvorfor data for tidligere år først anses for at være pålidelige 2 måneder ef-

ter årets udgang. Data er analyseret på baggrund af POLSAS og bearbejdet i

QlikView til brug for anklagemyndighedens ledelsesinformationssystem.

Der tages forbehold for indtastningsfejl. Data er dynamiske, idet der tages

hensyn til rettelser af indtastningsfejl, forsinkede opdateringer, nye afgørel-

ser mv. Ved opgørelse af antal afgjorte personer tælles der på det samlede

antal unikke personer pr. år, også selv om en person måtte have været afgjort

flere gange i samme år. En sådan person vil således tælle med under alle ger-

ningskoder, hvor den pågældende har været afgjort, men kun tælle med som

én person i totalen. Summen af personer pr. gerningskode kan derfor afvige

fra summen i alt. Data er opdateret den 17. maj 2018.

”