REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 598: MFU spm. om ministeren kan bekræfte, som spurgt om i REU alm. del – spørgsmål 298, evt. på baggrund af en af de 3 oversendte videoer, at der flere gange sås en hvid BMW, hvori der af flere omgange sad en person ud af det bagerste vindue, mens bilen kørte på offentlig vej, at BMW’en kørte i modsatte vognbane og i et tilfælde kørte på fuldt optrukne spærrelinjer, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. februar 2020

Politikontoret

Mie Funder

2020-0030-3410

1360631

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 598 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. januar 2020. Spørgs-

målet er stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU) Pia Kjærsgaard (DF).

Nick Hækkerup

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 598: MFU spm. om ministeren kan bekræfte, som spurgt om i REU alm. del – spørgsmål 298, evt. på baggrund af en af de 3 oversendte videoer, at der flere gange sås en hvid BMW, hvori der af flere omgange sad en person ud af det bagerste vindue, mens bilen kørte på offentlig vej, at BMW’en kørte i modsatte vognbane og i et tilfælde kørte på fuldt optrukne spærrelinjer, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 598 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren bekræfte, som spurgt om i REU alm. del -

spørgsmål 298, evt. på baggrund af en af de 3 oversendte vi-

deoer, at der flere gange sås en hvid BMW, hvori der af flere

omgange sad en person ud af det bagerste vindue, mens bilen

kørte på offentlig vej, at BMW'en kørte i modsatte vognbane og

i et tilfælde kørte på fuldt optrukne spærrelinjer, og vil ministe-

ren samtidig bekræfte, i og med at Københavns Politi valgte

ikke at bryde ind, da det ifølge svaret tilsyneladende ikke gav

anledning til politimæssig interesse, jf. svar på REU alm. del -

spørgsmål 322 (folketingsåret 2018-2019. 2. samling), at disse

handlinger vil være lovlige, så længe det sker i forbindelse med

sådanne optog?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Som det fremgår af Rigspolitiets bidrag til brug for Justitsmi-

nisteriets besvarelse af 20. december 2019 af spørgsmål nr. 251

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, har Københavns Politi

gennemset de videooptagelser, der henvises til i spørgsmålet.

Der ses på videooptagelserne en hvid personbil af mærket

BMW, som kører i den modsatte vejbane imod færdselsretnin-

gen, mens en person sidder ud af det bagerste vindue i passager-

siden. Der ses desuden optagelser, hvor det samme køretøj kø-

rer henover fuldt optrukne spærrelinjer.

Københavns Politi kan videre oplyse, at der ses optagelser af en

hvid varevogn, der holder stille ved et lyssignal ved Dronning

Louises Bro og derved spærrer vognbanen for trafik ad Nørre-

brogade. Varevognen ses desuden at køre venstre om en helle.

Københavns Politi skal i forlængelse heraf bemærke, at der ved

afvikling af optog og andre forsamlinger ofte benyttes køretø-

jer, som følger forsamlingen, når deltagerne bevæger sig fra et

sted til et andet. Det gælder f.eks. højtalervogne eller køretøjer

med forplejning til deltagerne. Køretøjer, som på denne måde

følger en forsamling, vil typisk bevæge sig med meget lav ha-

stighed og stoppe op undervejs mv., hvilket kan give anledning

til mindre færdselsgener og forseelser, som politiet under andre

omstændigheder ville gribe ind over for.

For så vidt angår politiets indgriben over for forseelser og gener

i forbindelse med optog eller andre forsamlinger bemærkes, at

det følger af politilovens § 8, stk. 1, at politiet ved offentlige for-

samlinger under åben himmel kan gribe ind over for forsam-

lingsdeltagere, der giver anledning til fare for betydelig forstyr-

relse af den offentlige orden eller fare for enkeltpersoners eller

den offentlige sikkerhed. Der må således accepteres visse gener

fra forsamlingsdeltagerne, f.eks. råben, højrøstet sang og

kortvarige færdselshindringer, som politiet ellers ville gribe ind

over for, hvis de var forvoldt af enkeltpersoner eller tilfældigt

sammenstimlede personer.

På den baggrund vil politiet som udgangspunkt generelt være

tilbageholdende med at skride ind, hvis politiet i forbindelse

med arrangementer som det omtalte optog bliver opmærk-

somme på mindre gener, f.eks. mindre færdselsgener. Det vil

dog altid bero på en politifaglig vurdering i den konkrete situa-

tion, om der er behov for at foretage politimæssige dispositio-

ner.”