REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 58: Spm. om politiet har en forpligtigelse til aktivt at forfølge rufferi, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

4. november 2019

Politikontoret

Karoline Ove Dahl

2019-0030-2828

1262588

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 57 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. oktober 2019. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Katrine Busch

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 58: Spm. om politiet har en forpligtigelse til aktivt at forfølge rufferi, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 57 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvad politiets praksis er, når en

borger henvender sig og vil oprette en massageklinik, hvor det

er indlysende, at der er tale om rufferi, og er ministeren enig i,

at politiet skal oplyse ved henvendelse, at rufferi ikke tilladt?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at der er en vis grad af skøn, når poli-

tiet skal rådgive en borger. Rådgivningen afhænger bl.a. af hen-

vendelsens karakter, og hvilke oplysninger der foreligger. Rigs-

politiet skal generelt bemærke, at såfremt det af borgerens hen-

vendelse tydeligt fremgår, at den påtænkte virksomhed vil være

strafbar, f.eks. fordi der er tale om rufferi, bør medarbejderen

gøre opmærksom på dette og rådgive borgeren derefter.”

Justitsministeriet kan desuden henvise til Justitsministeriets samtidige be-

svarelse af spørgsmål nr. 56 og 58 (Alm. del) fra Retsudvalget.