Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2136000_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
15. januar 2020
Politikontoret
Fie Clement Beisheim
2019-0030-3328
1346138
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 522 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. december 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 522: Spm. om ministeren vil opgøre antallet af anmeldelser for voldtægt fordelt på de enkelte politikredse, til justitsministeren
2136000_0002.png
Spørgsmål nr. 522 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren opgøre antallet af anmeldelser for voldtægt for-
delt på de enkelte politikredse, samt antallet af afsagte domme
for voldtægt fordelt på hver politikreds?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet og Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at der pr. 19. december 2019 er an-
meldt 1.606 tilfælde af voldtægt i Danmark i 2019. Anmeldel-
serne fordeler sig mellem politikredsene på følgende måde:
Politikreds
Nordjyllands Politi
Østjyllands Politi
Midt- og Vestjyllands Politi
Sydøstjyllands Politi
Syd- og Sønderjyllands Politi
Fyns Politi
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi
Midt- og Vestsjællands Politi
Nordsjællands Politi
Københavns Vestegns Politi
Københavns Politi
Bornholms Politi
I alt
Anmeldelser
130
163
146
132
180
137
148
112
113
98
233
14
1.606
Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen foretaget et elektro-
nisk udtræk fra Politiets Sagsstyringssystem (POLSAS) over
antallet af fældende domme for voldtægt efter straffelovens §
216. Tallene fremgår af tabellen nedenfor. Det bemærkes, at ta-
bellen vedrører forhold mv. afgjort med fældende dom i 2019,
hvorfor forholdene kan være anmeldt i tidligere år.
Antallet af fældende domme i 2019 for overtrædelse af straffe-
lovens § 216 opgjort på antal forhold, antal sager og antal per-
soner med fældende dom for et eller flere forhold
Politikreds
Forhold Sager Personer
Nordjyllands Politi
33
33
27
Østjyllands Politi
46
39
25
Midt- og Vestjyllands Politi
20
20
16
Sydøstjyllands Politi
23
22
21
Syd- og Sønderjyllands Politi
45
36
17
Fyns Politi
36
28
25
Sydsjællands og Lolland-Falsters
Politi
50
48
33
2
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 522: Spm. om ministeren vil opgøre antallet af anmeldelser for voldtægt fordelt på de enkelte politikredse, til justitsministeren
2136000_0003.png
Midt- og Vestsjællands Politi
Nordsjællands Politi
Københavns Vestegns Politi
Københavns Politi
Bornholms Politi
Total
32
48
19
42
8
402
32
46
19
41
7
371
15
24
11
32
7
253
Følgende gerningskoder indgår i opgørelserne over antallet af
anmeldelser og domme: 72301 (Voldtægt ved anvendelse af
vold eller trussel om vold), 72302 (Voldtægt ved ulovlig tvang),
72303 (Voldtægt ved udnyttelse af hjælpeløs tilstand), 72304
(Voldtægt ved samleje med barn under 12 år), 72331 (Andet
seksuelt forhold ved vold eller trussel om vold), 72332 (Andet
seksuelt forhold ved ulovlig tvang), 72333 (Andet seksuelt for-
hold ved udnyttelse af hjælpeløs tilstand), 72334 (Andet seksu-
elt forhold med barn under 12 år). I forbindelse med opgørelsen
af domme er sager opgjort som antal journalnumre og forhold
som antal personer pr. journalnummer. Personer er endvidere
opgjort som antal personer med en eller flere forhold/jour-
nalnumre.
Opgørelserne er baseret på tal fra POLSAS. Opgørelserne er
derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et jour-
naliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistik-
system. Det bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske
data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil
der kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket
af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme ef-
terregistreringer. For så vidt angår opgørelsen af domme anses
data først for valide mindst to måneder efter seneste opdate-
ringsdato. Dette skyldes et efterslæb i opdatering af sagerne på
alle sagsområder.”
3