Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2139607_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. januar 2020
Politikontoret
Cecilie Thornvig Ander-
sen
2019-0030-3317
1341862
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 513 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. december 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 513: Spm. om, hvorfor man ikke ændrede retningslinjerne for DNA med det samme, man blev bekendt med mulige fejl og orienterede offentligheden herom, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 513 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere på, hvorfor man ikke ændrede ret-
ningslinjerne for DNA med det samme, man blev bekendt med
mulige fejl og orienterede offentligheden herom, jf. artiklen
”Mand blev sigtet på baggrund af forkert DNA-match – politiet
orienterede først om sagen en måned senere” fra Berlingske den
16. december 2019?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra
Rigspolitiet og Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at Rigspolitiet den 21. oktober 2019
efter drøftelse med Rigsadvokaten udstedte nye retningslinjer til
landets politikredse om opdatering af dna-profiler. Rigsadvoka-
ten udsendte samtidig en instruktion til alle anklagere om at
sikre, at retningslinjerne fremover følges i alle sager, herunder
både i forbindelse med iværksættelse af straffeprocessuelle ind-
greb, ved afgørelse af tiltalespørgsmålet og under hovedfor-
handling mv. De nye retningslinjer blev udstedt på baggrund af
en konkret sag fra Københavns Politi, som Rigsadvokaten blev
orienteret om den 16. oktober 2019. Dette fremgår af Rigsadvo-
katens og Rigspolitiets orientering om opfølgning på konkret
sag om dna-beviser mv. af 28. november 2019, som blev over-
sendt af justitsministeren til Folketingets Retsudvalg den 3. de-
cember 2019.
Det fremgår endvidere af orienteringen, at Østjyllands Politi
kort efter udstedelsen af de nye retningslinjer orienterede Rigs-
advokaten om en tilsvarende sag. Det er denne sag, som er om-
talt i den nævnte artikel i spørgsmålet.
Om denne sag kan det oplyses, at der forelå et dna-analyseresul-
tat i slutningen af september 2019, som blev sendt fra Retsgene-
tisk Afdeling til Østjyllands Politi og Rigspolitiet, Nationalt Kri-
minalteknisk Center (NKC). Modtagelsen af analyseresultatet i
NKC skete i overensstemmelse med den almindelige sagsgang,
hvorefter NKC årligt modtager resultatet af et stort antal dna-
analyser med henblik på eventuel opdatering af dna-profil-regi-
steret, f.eks. hvis der er tale om en dna-profil, der ikke allerede
er registreret i dna-profil-registeret.
Østjyllands Politi har til brug for besvarelsen oplyst til Rigspo-
litiet, at kredsen den 16. oktober 2019 rettede telefonisk henven-
delse til NKC med spørgsmål til analyseresultatet. NKC henvi-
ste i den forbindelse kredsen til at rette henvendelse til Retsge-
netisk Afdeling, idet spørgsmålet angik en uddybning af analy-
2
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 513: Spm. om, hvorfor man ikke ændrede retningslinjerne for DNA med det samme, man blev bekendt med mulige fejl og orienterede offentligheden herom, til justitsministeren
seresultatet udarbejdet af Retsgenetisk Afdeling.
Østjyllands Politi har endvidere oplyst, at politikredsen drøftede
analyseresultatet med Retsgenetisk Afdeling den 23. oktober
2019, og at politikredsen den 25. oktober 2019 orienterede Rigs-
advokaten om sagen.
Det bemærkes, at Rigspolitiet først blev bekendt med det nær-
mere indhold af sagen fra Østjyllands Politi efter udstedelsen af
de nye retningslinjer den 21. oktober 2019.
Det er Rigsadvokatens og Rigspolitiets opfattelse, at de nye ret-
ningslinjer af 21. oktober 2019 tager højde for den rejste pro-
blemstilling i sagen fra henholdsvis Københavns Politi og
Østjyllands Politi.
Det kan i øvrigt oplyses, at Rigsadvokaten har taget initiativ til
at udarbejde nye samlede retningslinjer for anvendelsen af dna i
straffesager. Udarbejdelsen af den nye vejledning vil ske i sam-
arbejde med Rigspolitiet og med inddragelse af advokatorgani-
sationerne og Retsgenetisk Afdeling, ligesom domstolene skal
have mulighed for at udtale sig om retningslinjerne.”
3