REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 50: Spm. om ministeren i ikke-fortrolig form kan oplyse, hvor mange disciplinærsager den såkaldte teledata-sag har afstedkommet samt sanktionens karakter, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. november 2019

HR-kontoret

Nanna Østerrøgild Bød-

ker

2019-0030-2799

1260085

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 50 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. oktober 2019. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Nick Hækkerup

Michelle Argir Simonsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 50: Spm. om ministeren i ikke-fortrolig form kan oplyse, hvor mange disciplinærsager den såkaldte teledata-sag har afstedkommet samt sanktionens karakter, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 50 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren i ikke-fortrolig form oplyse, hvor mange disci-

plinærsager den såkaldte teledata-sag har afstedkommet samt

sanktionens karakter”

Svar:

Indledningsvis kan jeg oplyse, at teledata-sagen ikke har afstedkommet di-

sciplinærsager for medarbejdere i Justitsministeriets departement.

Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-

hentet udtalelser fra Rigspolitiet og Rigsadvokaten.

Rigspolitiet har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at teledatasagen har afstedkommet én

disciplinærsag, hvor medarbejderen blev midlertidigt overført

til andet arbejde.”

Rigsadvokaten har oplyst følgende:

”Teledatasagen har ikke afstedkommet disciplinærsager for me-

darbejdere i anklagemyndigheden.”