REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 464: MFU spm. om hvilke bøder der indtil dags dato er uddelt og bødernes størrelse vedrørende overtrædelse af persondataforordningen, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. december 2019

Databeskyttelseskontoret

Mikkel Reenberg

2019-0030-3265

1329182

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 464 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. december 2019.

Spørgsmålet er stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU) Christoffer Aa-

gaard Melson (V) og ikkemedlem af udvalget (MFU) Eva Kjer Hansen (V).

Nick Hækkerup

Anders Lotterup

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 464: MFU spm. om hvilke bøder der indtil dags dato er uddelt og bødernes størrelse vedrørende overtrædelse af persondataforordningen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 464 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvilke bøder der indtil dags dato er ud-

delt og bødernes størrelse vedrørende overtrædelse af personda-

taforordningen?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Da-

tatilsynet, der har oplyst følgende:

”Datatilsynet kan ikke udstede bøder, men kan indgive politian-

meldelse, såfremt tilsynet konstaterer overtrædelser af databe-

skyttelsesreglerne.

Datatilsynet har i en række sager indgivet politianmeldelse, men

der er endnu ikke faldet dom i disse sager.

Det bemærkes, at det følger af databeskyttelseslovens § 42, at

skønnes en overtrædelse af loven eller databeskyttelsesforord-

ningen eller regler, der er udstedt i medfør af loven, ikke at ville

medføre højere straf end bøde, kan Datatilsynet i et bødefore-

læg tilkendegive, at sagen kan afgøres uden retssag, hvis den,

der har begået overtrædelsen, erklærer sig skyldig i overtrædel-

sen og erklærer sig rede til inden en nærmere angivet frist, der

efter begæring kan forlænges, at betale en i bødeforelægget an-

givet bøde.

Denne mulighed har endnu ikke været udnyttet. Det skyldes

navnlig, at en anvendelse af reglen forudsætter, at der er fastlagt

et tilstrækkeligt præcist bødeniveau gennem retspraksis, hvilket

ikke på nuværende tidspunkt er tilfældet.”

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen desuden indhentet en udtalelse

fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har i Rigsadvokatmeddelelsens afsnit om sager

om overtrædelse af databeskyttelsesreglerne (som blev udsendt

den 25. maj 2018) fastsat retningslinjer for anklagemyndighe-

dens behandling af straffesager om overtrædelse af databeskyt-

telsesforordningen og databeskyttelsesloven. Det fremgår bl.a.

af retningslinjerne, at endelige by- og landsretsdomme vedrø-

rende overtrædelse af databeskyttelsesforordningen og databe-

skyttelsesloven skal indberettes til Rigsadvokaten. Rigsadvoka-

ten har endnu ikke modtaget indberetning om sådanne domme.

Rigsadvokaten er bekendt med, at der i øjeblikket verserer en

ankesag om overtrædelse af databeskyttelsesforordningen og

databeskyttelsesloven ved Østre Landsret. I sagen fandt Retten

på Frederiksberg ved dom af 24. oktober 2019 en person skyl-

dig i overtrædelse af databeskyttelseslovens § 41, stk. 2, nr. 1,

jf. § 8, stk. 4, jf. stk. 3, samt databeskyttelseslovens § 41, stk. 2,

nr. 1, jf. § 6, stk. 1, jf. databeskyttelsesforordningens artikel 6,

stk. 1. Den pågældende blev i byretten idømt en bøde på 15.000

kr. Der skete delvis frifindelse i forhold til den rejste tiltale. An-

klagemyndigheden har anket dommen med påstand om domfæl-

delse i overensstemmelse med den rejste tiltale samt skærpelse

af bødestraffen.

Det kan tilføjes, at strafniveauet ved overtrædelse af databeskyt-

telsesreglerne indtil videre er udvalgt som anklagerfagligt foku-

sområde. Det betyder bl.a., at politikredsene skal drøfte strafpå-

standen i sager om overtrædelse af databeskyttelsesreglerne

med den regionale statsadvokat, og at sager, hvor anklagemyn-

digheden ikke har fået medhold i strafpåstanden, skal forelæg-

ges for den regionale statsadvokat med henblik på vurdering af

ankespørgsmålet.

Det kan endvidere oplyses, at Rigsadvokaten deltager i et sam-

arbejde med Rigspolitiet, Datatilsynet og Justitsministeriet, der

har til formål at tilrettelægge den samlede håndtering af straf-

fesager vedrørende overtrædelse af databeskyttelsesreglerne på

tværs af myndighederne. Et af målene med samarbejdet er bl.a.

at opnå klarhed omkring bødeniveauet vedrørende overtrædelse

af databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven.”