REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 46: Spm. om den socialdemokratiske regering har tænkt sig at efterleve EU-dommen, eller vil den fortsætte den tidligere regerings praksis, som ifølge EU-domstolen er ulovlig, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. november 2019

Politikontoret

Rune Bæk Krogh

2019-0030-2811

1260819

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 46 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. oktober 2019. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Sikandar Siddique (ALT).

Nick Hækkerup

Jesper Hagen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 46: Spm. om den socialdemokratiske regering har tænkt sig at efterleve EU-dommen, eller vil den fortsætte den tidligere regerings praksis, som ifølge EU-domstolen er ulovlig, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 46 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ifølge en dom fra EU-domstolen fra 2016 er generel og udiffe-

rentieret lagring af trafik- og lokalisationsdata ulovlig og i strid

med menneskerettighederne. Alligevel valgte den tidligere re-

geringen at fortsætte brugen af ulovlig logning af teledata.

Har den socialdemokratiske regering tænkt sig at efterleve EU-

dommen, eller vil den fortsætte den tidligere regerings praksis,

som ifølge EU-domstolen er ulovlig?”

Svar:

Jeg vil gerne starte med at sige, at regeringen naturligvis vil overholde Dan-

marks EU-retlige forpligtelser. Som konsekvens af EU-Domstolens afgø-

relse i Tele2-sagen fra 2016 skal de danske regler om logning derfor revi-

deres.

Efter EU-Domstolens praksis skal medlemsstaterne så hurtigt som muligt

iværksætte foranstaltninger til opfyldelse af en dom. Det afhænger dog af

sagens konkrete omstændigheder, hvor hurtigt det skal ske.

Tele2-dommen efterlader væsentlig fortolkningstvivl i forhold til, hvorledes

nationale bestemmelser om logning kan indrettes i overensstemmelse med

det såkaldte e-data-beskyttelsesdirektiv (direktiv 2002/58) og Charteret om

Grundlæggende Rettigheder. Der har således siden foråret 2017 været lø-

bende drøftelser i EU-regi om, hvordan medlemsstaterne kan indrette de na-

tionale regler i lyset af dommen. Spørgsmålet om, hvordan logningsregler,

der lever op til Tele2-dommen, kan indrettes, er kompliceret, og rækkevid-

den af dommen bør fastlægges i fællesskab med de øvrige EU-lande og

Kommissionen.

Som følge heraf og i lyset af, at der for tiden verserer sager for EU-Domsto-

len, som vil kunne give svar på, hvordan logningsregler kan indrettes, vur-

derer Justitsministeriet, at et lovforslag om revision af de danske lognings-

regler kan og bør udskydes.

Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 15. oktober 2019 af

spørgsmål nr. 381 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.