REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 422: Spm. om, hvorfor departementet undlod at informere den daværende minister om teledata-sagen i tiden mellem den 4. juni 2019 og den 17. juni 2019, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

27. november 2019

Stats- og Menneskerets-

kontoret

Pernille Østergaard

2019-0030-3114

1306435

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 328 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. november 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Pernille Østergaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 422: Spm. om, hvorfor departementet undlod at informere den daværende minister om teledata-sagen i tiden mellem den 4. juni 2019 og den 17. juni 2019, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 328 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvad er ministerens holdning til, at tidligere fungerende ju-

stitsminister blev orienteret adskillige dage efter, at eksempel-

vis politikredse den 13. juni 2019 blev orienteret om problem-

stillinger i teledatasagen?”

Svar:

Det fremgår af side 5 i departementets redegørelse for forløbet i teledata-sa-

gen, at en afdelingschef i Politi- og Strafferetsafdelingen og afdelingsche-

fen i Policy- og Koordinationsafdelingen efter orienteringen fra Rigspolitiet

om status i sagen den 4. juni 2019 mundtligt orienterede departementsche-

fen om mødet. Det blev i den forbindelse vurderet, at departementet skulle

udvise tilbageholdenhed i forhold til den politiske og mediemæssige hånd-

tering af sagen, da departementet efter valgudskrivelsen fungerede som et

forretningsministerium og alene skulle foretage sig, hvad der var fornødent

til embedsforretningens uforstyrrede førelse, og da Rigspolitiet og Rigsad-

vokaten havde oplyst, at it-fejlen var rettet, samt at myndighederne havde

besluttet at foretage en fuldstændig manuel bagudrettet sagsgennemgang,

og at denne fremgangsmåde inden for få dage ville blive drøftet på det ordi-

nære møde i kontaktudvalget mellem Rigsadvokaten og forsvarerne.

Om orienteringen af den daværende fungerende justitsminister fremgår det

af side 6 i departementets redegørelse, at Rigsadvokatens brev af 13. juni

2019 blev omtalt i flere medier, og at den fungerende justitsminister i for-

længelse af medieomtalen sendte en SMS til departementschefen den 17.

juni 2019. Departementschefen tilkendegav i den forbindelse, at ministeren

ville blive ringet op den følgende dag. Afdelingschefen i Politi- og Straffe-

retsafdelingen kontaktede på den baggrund den 18. juni 2019 den funge-

rende justitsminister om sagen og oplyste, at ministeren ikke tidligere var

blevet orienteret om it-fejlen.

Når der er udskrevet folketingsvalg, og indtil der måtte være dannet en ny

regering, er det min klare holdning, at et departement i almindelighed skal

afvente en efterfølgende regeringsdannelse. Det er afgørende for, at en kom-

mende minister selv kan tage stilling til sagen.