Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2128987_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
19. december 2019
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
David Carl Behrens
2019-0030-3219
1321313
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 412 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. november 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Lars Solskov Lind
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 412: Spm. om ministeren vil for de seneste fem år angive følgende udviklingen i antallet af indsatte, udviklingen i antallet af prøveløsladelser m.m., til justitsministeren
2128987_0002.png
Spørgsmål nr. 412 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren for de seneste fem år angive følgende:
– udviklingen i antallet af indsatte,
– udviklingen i antallet af prøveløsladelser, både angivet i pro-
cent og absolutte tal,
– udviklingen i løsladelser til egen bolig opgjort for prøveløsla-
delser og afsoning efter fuld tid og opgjort både i procent og ab-
solutte tal. Det bedes ligeledes angivet, om der løslades til f.eks.
eget hjem, families bolig, herberg etc.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”1. Direktoratet for Kriminalforsorgen har på baggrund af data
fra kriminalforsorgens årsstatistikker udarbejdet nedenstående
tabel 1 med tal for udviklingen i det gennemsnitlige daglige an-
tal indsatte i kriminalforsorgens fængsler og arresthuse i de se-
neste fem år (2014-2018).
Tabel 1
Udviklingen i det gennemsnitlige daglige antal indsatte i krimi-
nalforsorgens fængsler og arresthuse i årene 2014-2018.
År
Gennemsnitligt daglige antal indsatte i fængsler og arresthuse
2018
3.738,4
2017
3.449,9
2016
3.420,5
2015
3.421,6
2014
3.784,4
Kilde: Kriminalforsorgens årsstatistikker fra 2014, 2015, 2016, 2017 og 2018
2.
Direktoratet har forstået spørgsmålet om udviklingen i antal-
let af prøveløsladelser i procent og i absolutte tal således, at an-
tallet af prøveløsladelser ønskes opgjort i forhold til det gen-
nemsnitlige daglige antal afsonere af fængselsstraffe i de sene-
ste 5 år (2014-2018). Direktoratet har på den baggrund i tabel 2
opgjort antallet af prøveløsladelser i forhold til antal prøveløsla-
delser pr. 100 afsonere i gennemsnitligt dagligt belæg.
2
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 412: Spm. om ministeren vil for de seneste fem år angive følgende udviklingen i antallet af indsatte, udviklingen i antallet af prøveløsladelser m.m., til justitsministeren
2128987_0003.png
Tabel 2
Udviklingen i antallet af prøveløsladelser i henhold til straffe-
lovens § 38, stk. 1, § 38, stk. 2, § 40 a, stk. 1, og § 41, stk. 1, op-
gjort absolut og pr. 100 afsonere i gennemsnitligt dagligt belæg
af fængselsstraffe i kriminalforsorgens fængsler, arresthuse,
pensioner samt under intensiv overvågning og kontrol (fod-
lænke) i årene 2014-2018.
Gennemsnitligt dag-
lige antal afsonere i
Antal prøveløsladel-
fængsler, arresthuse,
ser pr. 100 afsonere i
pensioner og under
intensiv overvågning Antal prøveløsladel- gennemsnitligt dag-
ligt belæg
og kontrol
År
ser
2018 2.671,6
2.458
92,0
2017 2.527,4
2.535
100,3
2016 2.557,9
2.621
102,5
2015 2.627,6
3.220
122,5
2014 2.762,1
3.592
130,0
Kilde: Kriminalforsorgens årsstatistikker fra 2014, 2015, 2016, 2017 og 2018
3.
For så vidt angår de af spørgeren ønskede oplysninger om ud-
viklingen i løsladelse til egen bolig m.v., kan direktoratet op-
lyse, at det ikke via et dataudtræk fra kriminalforsorgens klient-
system er muligt at tilvejebringe oplysninger om, hvorvidt der
er sket prøveløsladelse eller løsladelse på endt straf til egen bo-
lig m.v. En sådan opgørelse vil derfor kræve en manuel gennem-
gang af samtlige sager vedrørende prøveløsladelse og løsladelse
på endt straf, som har fundet sted i årene 2014-2018. Da en ma-
nuel gennemgang af samtlige sager vil være forbundet med et
meget stort ressourceforbrug, har direktoratet ikke iværksat en
sådan gennemgang.
Det er ifølge straffelovens § 38, stk. 4, en forudsætning for løsla-
delse på prøve, at den dømtes forhold ikke gør løsladelsen util-
rådelig, at der er sikret den dømte passende ophold og arbejde
eller andet underhold, og at den pågældende erklærer at ville
overholde de vilkår for løsladelsen, som fastsættes efter straffe-
lovens § 39, stk. 2-4.
For så vidt angår den nævnte betingelse om ’passende ophold,’
kan direktoratet oplyse, at kriminalforsorgen i 2009 ændrede
praksis for, hvad der vurderes af være ’passende ophold’. Efter
praksisændringen blev ophold på herberg og forsorgshjem, hvis
kommunen gav tilsagn til det, som udgangspunkt betragtet som
passende ophold.
Det betyder, at der ud over prøveløsladelse til eget hjem og fa-
milies bolig, forudsat at det i det konkrete tilfælde vurderes at
være passende ophold, også i visse tilfælde sker prøveløsladelse
til herberg og forsorgshjem.
Der stilles ikke som ved prøveløsladelse krav om ’passende op-
3
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 412: Spm. om ministeren vil for de seneste fem år angive følgende udviklingen i antallet af indsatte, udviklingen i antallet af prøveløsladelser m.m., til justitsministeren
hold’ ved en løsladelse på endt straf. Efter endt straf vil løsla-
delse således ske, selv om der ikke er fundet en bolig eller andet
passende ophold.”
4