REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 377: Spm. om, hvor mange sager hos SØIK, som tiltaleopgives eller ender med domsfældelse, bøde eller andet, opgjort årligt for perioden 2015-2019, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. december 2019

Politikontoret

André Dybdal Pape

2019-0030-3165

1314046

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 377 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. november 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Nick Hækkerup

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 377: Spm. om, hvor mange sager hos SØIK, som tiltaleopgives eller ender med domsfældelse, bøde eller andet, opgjort årligt for perioden 2015-2019, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 377 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren - i forlængelse af samråd den 21. november om

efterforskning af økonomisk kriminalitet - oplyse, hvor mange

sager hos SØIK, som tiltaleopgives eller ender med domsfæl-

delse, bøde eller andet, opgjort årligt for perioden 2015-2019.

Vil ministeren supplerende oplyse udviklingen i anmeldte sager

hos SØIK, der ikke fører til nogen sanktion, opgjort årligt for

perioden 2015-2019. Og vil ministeren forholde sig nærmere til

udviklingen?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen indhentet en udta-

lelse fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International

Kriminalitet (SØIK), som har oplyst følgende:

”SØIK’s sagsstyringssystem anvendes til SØIK’s interne

fristfastsættelser og opgørelse af sagsbehandlingstider.

Sagsstyringssystemet giver mulighed for at opgøre det

samlede antal sager, hvori der er truffet ”juridisk afgø-

relse”, hvorved forstås sager, hvor der er truffet afgørelse

om indstilling af efterforskning, påtale- eller tiltalefrafald

efter retsplejelovens § 721, § 722 eller § 749, og sager, der

er afgjort med en udenretlig bøde eller tiltalerejsning.

Sagsstyringssystemet giver endvidere mulighed for at op-

gøre det samlede antal af sager, der har ført til henholds-

vis domfældelse eller frifindelse.

Af tabel 1 fremgår antallet af sager, der er anmeldt til

SØIK i årene 2017, 2018 og 2019. Som det fremgår, har

der i perioden været en stigning i antallet af anmeldelser

til SØIK.

Tabel 1. Antal anmeldte sager fordelt på anmeldelsesår

Anmeldelsesår

2017

2018

2019

Anmeldelser

163

195

277

Data er opgjort den 6. december 2019. Det bemærkes, at SØIK’s sags-

styringssystem først blev indført i februar 2016, hvorfor tabellen kun

indeholder oplysninger om sager, der er anmeldt i 2017, 2018 og

2019.

Af tabel 2 fremgår antallet af sager, hvori der er truffet en

juridisk afgørelse, sager, der har ført til domfældelse, og

sager, der har ført til frifindelse. Det er ikke muligt på bag-

grund af sagsstyringssystemet elektronisk at udskille de

forskellige afgørelsestyper under juridiske afgørelser. Det

er således ikke muligt at oplyse om udviklingen i antallet

af sager hos SØIK, der ikke har ført til nogen sanktion.

Tabel 2. Antal sager, hvor der er truffet afgørelse, fordelt

på afgørelsesår

Afgørelsesår

2017

2018

2019

Juridiske afgø-

relser*

Domfældelser**

Frifindelser**

131

159

212

Data er opgjort den 6. december 2019. Der tages forbehold for ind-

tastningsfejl. Data er dynamisk, idet der tages hensyn til rettelser af

indtastningsfejl, forsinkede opdateringer, nye afgørelser mv. Det be-

mærkes endvidere, at opgørelsen kan vedrøre sager, der er anmeldt i

tidligere år, da sagerne er registreret efter det år, hvor de er afgjort.

* Ved ”juridisk afgørelse” forstås, at der er truffet afgørelse om tilta-

lerejsning eller indstilling af efterforskning, påtale- eller tiltalefrafald

efter retsplejelovens § 721, § 722 og § 749. Derudover indgår også

sager, hvor der er vedtaget en udenretlig bøde.

** Sager med domfældelser og frifindelser kan indgå under juridiske

afgørelser, idet der i disse sager også vil være truffet afgørelse om til-

talerejsning. Det bemærkes i forhold til opgørelsen af domfældelser

og frifindelser, at der kan være flere tiltalte i samme sag, ligesom der

kan være sager, hvor der er sket både domfældelse og frifindelse i

samme sag. Såfremt der sker domfældelse af én tiltalt i en sag, vil sa-

gen blive registreret som en domfældelse i SØIK’s sagsstyringssy-

stem.

Det vil kræve en manuel gennemgang af et stort antal sa-

ger, hvis der skal laves en fuldstændig opgørelse med ud-

skillelse af de forskellige afgørelsestyper under ”juridiske

afgørelser”.

SØIK kan afslutningsvis oplyse, at SØIK er ved at udvikle

et nyt sagsstyringssystem, der skal gøre det muligt frem-

over at trække mere detaljerede opgørelser over tiltalerejs-

ning, afgørelsestyper mv.”

Rigsadvokaten kan henholde sig til udtalelsen fra SØIK.

Rigsadvokaten vil følge op på SØIK’s udvikling af et nyt sags-

styringssystem, der skal gøre det muligt fremover at trække

mere detaljerede opgørelser over tiltalerejsning, afgørelsestyper

mv.”