REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 372: Spm., om der foreligger efterretninger på, hvilken politisk organisation som i givet fald står bag det pågældende opslag, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

17. december 2019

Sikkerhedskontoret

Anne Sofie Westergren

Hendel

2019-0030-3161

1311961

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 371 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. november 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sikandar Siddique (ALT).

Nick Hækkerup

Morten Schaumburg-Müller

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 372: Spm., om der foreligger efterretninger på, hvilken politisk organisation som i givet fald står bag det pågældende opslag, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 371 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren redegøre for, om der foreligger efterretninger,

der peger på at "jule/vinter"-sagen fra Coop var resultatet af et

bevidst, organiseret trolling angreb med politiske motiver, jf. ar-

tiklen "Kunder raser over Fakta efter stor virak" fra ekstrabla-

det.dk den 19. november 2019?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:

”Det følger af § 1, nr. 1, i lov om Politiets Efterretningstjeneste

(PET), at PET’s opgave er at forebygge, efterforske og mod-

virke forbrydelser mod statens selvstændighed og sikkerhed

samt forbrydelser mod statsforfatningen og de øverste statsmyn-

digheder m.v., jf. straffelovens kapitel 12 og 13.

Såfremt den pågældende sag skulle høre under PET’s opgave-

kompetence, finder PET ikke inden for rammerne af en folke-

tingsbesvarelse at kunne redegøre for PET’s eventuelle udø-

velse af efterretningsvirksomhed i den forbindelse.”

Efter min opfattelse er sagen – som den er beskrevet i Ekstra Bladet – et

godt eksempel på, at man desværre ikke kan stole på alt, hvad man læser på

de sociale medier. Vi bør så vidt muligt ignorere den slags eksempler på

fake news, så vi ikke giver det en opmærksomhed, som det på ingen måde

fortjener. Men jeg forstår godt spørgerens interesse i sagen, og jeg har også

fulgt den politiske debat om sagen og andre lignende sager.