REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 357: Spm., om teledata alene kan være afgørende i en tilholdssag, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. december 2019

Strafferetskontoret

Stefan Weinschenck

2019-0030-3148

1309078

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 357 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. november 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 357: Spm., om teledata alene kan være afgørende i en tilholdssag, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 357 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, om teledata alene kan være afgørende i

en tilholdssag?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet og Rigsadvokaten, der i et fælles svar har oplyst føl-

gende:

”En afgørelse om tilhold er en forvaltningsretlig afgørelse. Et

tilhold kan ifølge tilholdslovens § 2, stk. 1, gives, hvis der er be-

grundet mistanke om, at en person enten har krænket den foru-

rettedes fred eller mod den forurettede har begået et strafbart

forhold, der kan sidestilles med en fredskrænkelse, og der er be-

stemte grunde til at antage, at personen fortsat vil krænke den

forurettede på den måde.

Afgørelser i sager om tilhold træffes af politidirektøren i de en-

kelte politikredse. Der foretages i hver enkelt sag en konkret

vurdering af, om betingelserne for at meddele tilhold er opfyldt.

Forsætlig overtrædelse af et tilhold straffes med bøde eller

fængsel indtil 2 år efter tilholdslovens § 21.

Under politiets efterforskning af en tilholdssag – både når der

skal træffes afgørelse om tilhold og i straffesager om overtræ-

delse af tilhold – er der adgang til at fremskaffe bevis ved edi-

tion og indhentelse af teleoplysning, jf. retsplejelovens § 804,

stk. 1, og § 781, stk. 3, nr. 1, når sagen drejer sig om gentagne

krænkelser eller en enkelt krænkelse af en sådan grovhed, at

krænkelsen i sig selv kan give grundlag for et tilhold. Det er så-

ledes muligt for politiet f.eks. at pålægge nogen at forevise eller

udlevere oplysning om, hvem der er logget på internettet på et

givent tidspunkt med en angiven IP-adresse eller oplysning om,

hvem der er indehaver af en kendt e-mail adresse.

Teledata kan underbygge, hvilke telefoner der har været i for-

bindelse med hinanden og underbygge en telefons placering og

bevægelse inden for et geografisk område. Teledata er som ud-

gangspunkt ikke alene afgørende i en tilholdssag, men udgør ét

ud af en række efterforskningsskridt, som iværksættes i tilholds-

sager, herunder bl.a. afhøring (partshøring) og udlæsning af te-

lefoner.”