REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 35: Spm. om kommentar til artiklen: Dopingkontrollanter er på syvende år nægtet adgang til politiets træningscentre, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

1. november 2019

Politikontoret

Josephine Gremaud Ro-

senberg

2019-0030-2787

1256526

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 35 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. oktober 2019. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 35: Spm. om kommentar til artiklen: Dopingkontrollanter er på syvende år nægtet adgang til politiets træningscentre, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 35 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen: ”Dopingkontrollanter er

på syvende år nægtet adgang til politiets træningscentre” Poli-

tikken, den 6. oktober 2019, samt redegøre for, hvorfor Anti Do-

ping Danmark endnu ikke har fået adgang til træningscentrene,

selvom Rigspolitiet i 2013 forsikrede om, at der var en aftale på

vej med Anti Doping Danmark? Vil ministeren supplerende op-

lyse, hvornår Anti Doping Danmark kan forvente at få den for-

nødne adgang til træningscentrene og påbegynde arbejdet med

bekæmpelse af doping i politiets træningssale? Såfremt der ude-

står juridiske tvister, som spærrer for aftaleindgåelsen, bedes

disse tvister fremlægges, forklares og med angivelse af, om tvi-

sterne er internt i Rigspolitiet eller Justitsministeriet, og hvornår

de juridiske tvister forventes afklaret?”

Svar:

Handel og misbrug af doping i politiets træningscentre skal ikke accepteres.

Derfor skal Anti Doping Danmark selvfølgelig også have adgang til poli-

tiets træningscentre.

Jeg har derfor også en klar forventning om, at Rigspolitiet nu får færdiggjort

arbejdet og indgår en aftale med Anti Doping Danmark.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at der i 2013 blev bragt

nogle avisartikler, hvor anonyme politibetjente kom med oplysnin-

ger om dopingmisbrug, og hvor der fremkom kritik af, at Anti Do-

ping Danmark (ADD), som har aftaler om kontrol i flere private

fitness og motionskæder, ikke havde adgang til politiets trænings-

faciliteter.

Rigspolitiet nedsatte på den baggrund i juni 2013 en projektgruppe

bestående af bl.a. Rigspolitiet, Politiforbundet og ADD. Projekt-

gruppen skulle komme med forslag til, hvorledes politiet forebyg-

ger dopingmisbrug i politiets træningsfaciliteter. Den 1. november

2013 afleverede projektgruppen en rapport, hvoraf det bl.a. frem-

går, at dopingkontrol af politiets ansatte i politiets træningsfacilite-

ter bør finde sted på baggrund af en samarbejdsaftale mellem Rigs-

politiet og ADD.

I første halvdel af 2014 udarbejdede Rigspolitiet og ADD et udkast

til en samarbejdsaftale, som Kulturministeriet havde i høring og

kommenterede på i samme periode. Kulturministeriet havde alene

bemærkninger til afsnittet om sanktioner og havde således ikke ind-

vendinger imod, at der blev indgået en aftale mellem Rigspolitiet

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 35: Spm. om kommentar til artiklen: Dopingkontrollanter er på syvende år nægtet adgang til politiets træningscentre, til justitsministeren

og ADD. Aftaleudkastet blev imidlertid ikke færdiggjort, idet der

udestod en række juridiske overvejelser.

Lov om fremme af integritet i idrætten og de regler, der er knyttet

hertil – bl.a. det internationale kodeks for anti-doping – er langt hen

ad vejen primært rettet mod traditionel idrætsudøvelse med private

idrætsorganisationer og idrætsarrangementer. Så vidt Rigspolitiet

er bekendt, er der ikke tidligere indgået samarbejdsaftaler med of-

fentlige myndigheder.

Som offentlig myndighed og som arbejdsgiver er Rigspolitiet un-

derlagt nogle andre krav til de beslutninger, Rigspolitiet træffer,

end f.eks. private fitnesscentre i forhold til deres medlemmer.

Med en samarbejdsaftale vil Rigspolitiet skulle træffe idrætslige

sanktioner om udelukkelse fra træningsfaciliteter på baggrund af

en positiv dopingtest.

Rigspolitiet finder det beklageligt, at samarbejdsaftalen ikke på et

tidligere tidspunkt er blevet færdiggjort. Der er imidlertid fortsat

bred enighed om, at den forebyggende og kontrollerende indsats,

som ADD kan tilbyde i politiets træningsfaciliteter, er særdeles re-

levant for politiet som organisation. Rigspolitiet og ADD har i 2019

genoptaget arbejdet og haft en fornyet dialog om samarbejdsafta-

len. Rigspolitiet sendte på den baggrund i foråret 2019, efter aftale

med ADD, et aftaleudkast til Politiforbundet. Forbundet afgav i den

forbindelse nogle bemærkninger, som gav anledning til yderligere

juridiske overvejelser i Rigspolitiet.

Rigspolitiet har på den baggrund været i dialog med Kulturmini-

steriet om det juridiske grundlag for indgåelse af en samarbejdsaf-

tale, så det sikres, at der er det fornødne hjemmelsgrundlag for ind-

holdet i samarbejdsaftalen og de beslutninger, Rigspolitiet skal

træffe på baggrund af samarbejdsaftalen. Kulturministeriet har i

den anledning bekræftet, at der er hjemmel i lov om fremme af in-

tegritet i idrætten til, at Rigspolitiet som offentlig myndighed kan

indgå en samarbejdsaftale med ADD, og at der i henhold til samar-

bejdsaftalen kan træffes idrætslige sanktioner, som anerkendes af

idrætsorganisationerne og andre udbydere af idræts- og fitnessak-

tiviteter med samarbejdsaftale med ADD.

Rigspolitiet vil på den baggrund arbejde hen imod indgåelse af en

samarbejdsaftale med ADD inden udgangen af 2019.

Det skal i øvrigt bemærkes, at det ikke er Rigspolitiets opfattelse,

at der er et stort problem i politiet med dopingmisbrug. Således har

Rigspolitiet registreret tre sager, som har involveret doping, siden

projektgruppen afsluttede sit arbejde i 2013: én i 2014 og to i 2018.

Alle blev lukket uden disciplinære sanktioner, da de pågældende i

to af sagerne selv søgte deres afsked, mens pågældende i den sid-

ste sag blev afskediget af helbredsmæssige årsager.”

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 35: Spm. om kommentar til artiklen: Dopingkontrollanter er på syvende år nægtet adgang til politiets træningscentre, til justitsministeren