REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om, hvornår orienteringen om, at fejlen med stor sandsynlighed gik endnu længere tilbage end antaget mest hensigtsmæssigt. skulle være givet til Justitsministeriet, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

19. ddecember 2019

Strafferetskontoret

Stefan Weinschenck

2019-0030-3124

1306566

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 338 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. november 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Caroline Østergaard Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om, hvornår orienteringen om, at fejlen med stor sandsynlighed gik endnu længere tilbage end antaget mest hensigtsmæssigt. skulle være givet til Justitsministeriet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 338 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvad er ministerens holdning til, at da myndighederne den 11.

juli 2019 opdager konverteringsfejl i 2012, som ellers var opfat-

tet som et kontrolår uden fejl, besluttes det ikke at orientere øv-

rige aktører, før der var større klarhed herover? Og hvornår, me-

ner ministeren, at orienteringen om, at fejlen med stor sandsyn-

lighed gik endnu længere tilbage end antaget mest hensigtsmæs-

sigt, skulle være givet til Justitsministeriet?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Det fremgår på side 48 i Rigspolitiets og Rigsadvokatens rede-

gørelse om teledatasagen af den 28. september 2019 (redegørel-

sen), at Rigspolitiets Telecenter (Telecenteret) den 11. juli 2019

blev opmærksom på, at der kunne være sket konverteringsfejl i

det oprindeligt antagne kontrolår, 2012. Telecenteret brugte de

følgende dage på at undersøge spørgsmålet nærmere og kunne

den 16. juli 2019 orientere politidirektøren for Rigspolitiets Po-

litiområde (politidirektøren) om, at det foreløbige resultat af un-

dersøgelsen viste, at der også var konverteringsfejl i ca. 1 pct. af

de undersøgte sager i 2012. Telecenteret vurderede, at der var

behov for yderligere undersøgelse af de fejlbehæftede sager.

Det fremgår endvidere af redegørelsens side 52, at analysen af

mulige konverteringsfejl før 2013 blev sendt til politidirektøren

den 6. august 2019. Analyserapporten viste, at der var tegn på

fejl i konverteringen i 19 ud af ca. 900 undersøgte rekvisitioner

fra 2012. Af de 19 rekvisitioner var det Telecenterets vurdering,

at 4-5 af disse skyldtes en timerfejl i it-systemet.

Det fremgår ligeledes af redegørelsens side 52, at der den 12.

august 2019 blev afholdt et internt møde i Rigspolitiets Politi-

område med deltagelse af politidirektøren, chefen for Telecen-

teret samt medarbejdere fra Telecenteret. På mødet blev bl.a.

analysen om de gennemgåede rekvisitioner i 2012 gennemgået,

og politidirektøren har oplyst, at han konkluderede, at resultatet

skulle forelægges kontrol- og styregruppen med henblik på en

vurdering af, om den historiske gennemgang af sager skulle gå

længere tilbage end 2012.”

Det fremgår af side 9 og 10 i departementets redegørelse for forløbet i te-

ledata-sagen:

”5.

august 2019:

Departementet modtager Rigspolitiets bidrag til besvarelsen af

spørgsmål nr. 55, 56, 69 og 71-78 (Alm. del), som Retsudvalget

har stillet til justitsministeren den 17. juli 2019.

6. august 2019:

I forbindelse med behandlingen af bidraget af 5. august 2019 fra

Rigspolitiet til besvarelsen af spørgsmål nr. 72 om opgørelsen

af antallet af konkrete straffesager, der er berørt af it-fejlen hos

Rigspolitiet, konstaterer departementet, at det som en ny oplys-

ning fremgår af bidraget, at det er Rigspolitiets vurdering, at det

er nødvendigt at undersøge, om der vil være behov for at frem-

finde sager fra før 2012. Kontorchefen i Lovafdelingen tager te-

lefonisk kontakt til politidirektøren og centerchefen i Rigspoli-

tiet, som bekræfter, at det er korrekt, at de foreløbige undersø-

gelser medfører dette. Centerchefen i Rigspolitiet orienterer se-

nere samme dag kontorchefen om, at Rigspolitiet trækker bidra-

get tilbage, og at der vil blive sendt et fornyet bidrag.

9. august 2019:

Kontorchefen orienterer formanden for den uafhængige kontrol-

og styregruppe om, at departementet har modtaget et bidrag fra

Rigspolitiet, hvoraf det fremgår, at det er Rigspolitiets vurde-

ring, at det er nødvendigt at undersøge, om der vil være behov

for at fremfinde sager fra før 2012. Rigspolitiet fremsender se-

nere på dagen et nyt bidrag til besvarelsen af spørgsmål nr. 72

(Alm. del) fra Retsudvalget.

14. august 2019:

Justitsministeren orienterer Retsudvalget om, at det er Rigspoli-

tiets vurdering, at det er nødvendigt at undersøge, om der vil

være behov for at fremfinde sager fra før 2012, og om, at der er

tale om en anden vurdering af den tidsmæssige afgrænsning end

den, som Rigspolitiet anlagde i forbindelse med brevet af 2. juli

2019 (REU (Alm. del) bilag 43, 2. samling 2018/2019).

Justitsministeren orienterer endvidere Retsudvalget om bl.a., at

ministeren som følge af Rigspolitiets nye vurdering har bedt den

uafhængige kontrol- og styregruppe om også i relevant omfang

at føre kontrol med og styre myndighedernes undersøgelse i for-

hold til perioden før den 1. januar 2012. Justitsministeren oply-

ser samtidig, at ministeren i forlængelse af den nye vurdering

har bedt rigspolitichefen om i redegørelsen for alle relevante for-

hold i teledata-sagen at fastlægge sin vurdering af den relevante

tidsmæssige afgrænsning samt at oplyse om baggrunden for

denne vurdering.”

Det fremgår af rigspolitichefens og rigsadvokatens overvejelser og nye

tiltag på baggrund af teledatasagen af 1. oktober 2019, at forløbet efter ud-

sendelsen af brevet til forsvarerne den 13. juni 2019 og frem til den 18. au-

gust 2019 viser, at Rigspolitiet fortsat havde vanskeligt ved at udrede og få

overblik over fejlene med teledata. Overblikket over fejl og usikkerheder er

løbende blevet udbygget og har undervejs afdækket nye udfordringer. Det

har også betydet, at det efterfølgende kan konstateres, at tidligere oriente-

ringer om fejl mv. i teledata ikke har været fuldt ud dækkende, hvilket også

bl.a. kommer til udtryk ved, at der både i juli og august fremkom nye oplys-

ninger om fejl og risici i både rådata og konverterede teledata.

Det fremgår endvidere, at Rigspolitiets håndtering af teledata har været sær-

deles utilfredsstillende, hvilket Rigspolitiet beklager dybt.

Som det fremgår af mit brev til Folketingets Retsudvalg af 3. oktober 2019

(Alm. del – Bilag 9), er jeg enig med rigspolitichefen i, at Rigspolitiets hånd-

tering af teledata har været særdeles utilfredsstillende, og jeg er enig i, at det

er dybt beklageligt.

Jeg mener ligeledes, at det er særdeles utilfredsstillende, at Rigspolitiets

håndtering af it-fejlen medvirker til, at der går alt for lang tid, før forsva-

rerne og domstolene orienteres.