REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 334: Spm. om, hvornår der første gang er kendskab til ikke gemte masteoplysninger på internetbaserede samtaletjenester, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

19. december 2019

Strafferetskontoret

Stefan Weinschenck

2019-0030-3120

1306516

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 334 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. november 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Caroline Østergaard Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 334: Spm. om, hvornår der første gang er kendskab til ikke gemte masteoplysninger på internetbaserede samtaletjenester, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 334 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren oplyse, hvornår der første gang er kendskab til

ikke gemte masteoplysninger på internetbaserede samtaletjene-

ster, idet det af teledataredegørelsen fremgår, at Østjyllands Po-

liti gør opmærksom herpå i marts 2019, og det fremgår i rede-

gørelsen, at telecenteret bliver bekendt hermed 12. juni 2019?

Der henvises til REU alm. del - bilag 9, bilag 2.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Østjyllands Politis henvendelse til Rigspolitiet i marts 2019,

som er omtalt på side 43 i Rigspolitiets og Rigsadvokatens re-

degørelse om teledatasagen af den 28. september 2019, vedrørte

det forhold, at politikredsen oplyste, at et teleselskab – i over-

ensstemmelse med logningsbekendtgørelsen – ikke gemte ma-

steoplysninger på internetbaserede samtaletjenester. På side 9 i

redegørelsen er der kort redegjort for de oplysninger, som

teleudbyderne skal logge vedrørende internetbrug.

Den sag fra Østjyllands Politi, som er omtalt på side 41 i rede-

gørelsen, hvor Rigspolitiet den 12. juni 2019 blev opmærksom

på, at der i en periode havde manglet oplysninger om nyere in-

ternetbaserede samtaletjenester fra en teleudbyder, drejede sig

om manglende oplysninger i rådata om samtaletjenesterne

VoLTE og VoWifi. Disse tjenester betragtes som mobiltelefoni

via internettet, som teleudbyderne har pligt til at logge, jf. rede-

gørelsens side 7-9.”