REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 323: Spm. om, hvordan det kan være konklusionen på mødet i Justitsministeriet den 26. april, at der alene er teoretisk mulighed for domfældelse af uskyldige, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

27. november 2019

Stats- og Menneskerets-

kontoret

Sagsbeh: Pernille Østergaard

Sagsnr.: 2019-0030-3108

Dok.:

1306379

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 322 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. november 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Pernille Østergaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 323: Spm. om, hvordan det kan være konklusionen på mødet i Justitsministeriet den 26. april, at der alene er teoretisk mulighed for domfældelse af uskyldige, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 322 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere forskellen på det oplyste i teleda-

taredegørelserne på mødet d. 26. april, idet det af departementets

redegørelse fremgår, at det "alene" er teoretisk mulighed for

domfældelse af uskyldige, mens det af Rigspolitiet og Rigsad-

vokatens redegørelse fremgår, at der var tale om en noget mere

konkret bekymring for domfældelse af uskyldige, herunder hvil-

ken udlægning, der er rigtigst? Der henvises til REU alm. del -

bilag 9, bilag 2 og bilag 5.”

Svar:

Som det fremgår af mit brev af 3. oktober 2019 til Retsudvalget (Alm. del

–

Bilag 9), finder jeg det beklageligt, at departementet ikke på et tidligere tids-

punkt udviste større initiativ i forhold til at sikre tilstrækkelig fremdrift i

myndighedernes afklaring af sagen. Endvidere burde departementet på et

tidligere tidspunkt have taget direkte kontakt til Rigsadvokaten i stedet for

alene at basere sig på oplysninger fra Rigspolitiet. Det forløb forventer jeg,

at departementet lærer af.

De nævnte forskelle i erindringerne om det passerede, som er gengivet i

myndighedernes redegørelser, ændrer ikke på dette. Det bemærkes i den for-

bindelse, at det fremgår af rigspolitichefens og rigsadvokatens overvejelser

om sagen

–

som jeg oversendte til retsudvalget sammen med mit brev af 3.

oktober 2019 (Alm. del

–

Bilag 9)

–

at de første orienteringer af Justitsmi-

nisteriets departement fra Rigspolitiets side ikke var fyldestgørende eller en-

tydige, da der her bl.a. ikke var overblik over problemets omfang og de mu-

lige konsekvenser. Det fremgår endvidere, at der samlet er tale om et forløb,

som Rigspolitiet oprigtigt beklager.