Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2113378_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
27. november 2019
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Pernille Østergaard
2019-0030-3103
1306263
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 317 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. november 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).
Nick Hækkerup
/
Pernille Østergaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 317: Spm. om, hvorfor det af telecentret under Rigspolitiet blev skønnet nødvendigt med ændringen i vejledningen den 28. november som oplyst i redegørelsen, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 317 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren oplyse, hvorfor det af telecentret under Rigs-
politiet blev skønnet nødvendigt med ændringen i vejledningen
den 28. november som oplyst i redegørelsen, når det af telecen-
teret blev skønnet, at der ikke var tale om en generel fejl? Der
henvises til REU alm. del - bilag 9 inkl. bilag.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at det fremgår af redegørelsens side 24,
at Rigspolitiets Telecenter (Telecentret) den 28. november 2018
indsatte et nyt afsnit i den vejledning, som leveres til en rekvi-
rent sammen med filer med rådata og konverteret data. I det nye
afsnit blev det anført, at en rekvirent inden brugen af konverte-
rede data altid skulle sikre sig, at antallet af rækker med aktivi-
teter i de to datasæt var overensstemmende. Rekvirenterne blev
dog aldrig gjort særskilt opmærksom på ændringen i vejlednin-
gen.
Det fremgår endvidere af redegørelsen side 23-24, at ændringen
i vejledningen fandt sted i slutningen af november 2018, efter
Telecentret – på baggrund af en konkret verserende efterforsk-
ning i en politikreds – fik mistanke om, at der kunne være en ge-
nerel konverteringsfejl i det it-program i Telecentret, som kon-
verterede og videreformidlede teledata til den relevante rekvi-
rent. Der var i den konkrete sag konstateret umiddelbart ufor-
klarlige uoverensstemmelser mellem rådata og konverterede
data, således at dele af rådata ikke indgik i den konverterede
data, som blev formidlet til politikredsen.
På baggrund af henvendelsen til Telecentret om uoverensstem-
melser mellem rådata og konverterede data i den konkrete efter-
forskning foretog Telecentret i november 2018 en stikprøve med
henblik på at afklare, om der umiddelbart var tegn på en gene-
rel fejl. Telecentret vurderede på baggrund af stikprøvekontrol-
len, at de forskelle, som stikprøven viste, ikke tydede på en ge-
nerel systemfejl, samt at konverteringsfejlen i den konkrete sag
skyldtes de store datafiler, der var indhentet til den pågældende
sag, og som havde et meget stort omfang, jf. redegørelsens side
24.
Det var dog Telecentrets vurdering, at rekvirenterne i alle til-
fælde skulle sikre sig, at det samlede antal af rækker med akti-
viteter i henholdsvis rådata og konverterede data var overens-
2
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 317: Spm. om, hvorfor det af telecentret under Rigspolitiet blev skønnet nødvendigt med ændringen i vejledningen den 28. november som oplyst i redegørelsen, til justitsministeren
stemmende – uanset den daværende vurdering af, at stikprøvens
resultater ikke tydede på en generel systemfejl.
Det fremgår af ”Rigspolitichefens og rigsadvokatens overvejel-
ser og nye tiltag på baggrund af teledatasagen” af 1. oktober
2019, at der i en årrække har været fejl i Rigspolitiets konverte-
ring af teledata. Derudover har der hos Rigspolitiet ikke været
tilstrækkelig kvalitetskontrol, ligesom der heller ikke har været
tilstrækkelig dokumentation af og opfølgning på fejl. Dette har
betydet, at der ikke systematisk er blevet orienteret om kendte
fejl og risici i teledata til de øvrige aktører i straffesagskæden.
Endelig har det ledelsesmæssige fokus på Rigspolitiets Telecen-
ters virksomhed igennem flere år været utilstrækkeligt.
Rigspolitiets håndtering af teledata har således været særdeles
utilfredsstillende, hvilket Rigspolitiet beklager dybt.”
Som det fremgår af mit brev til Folketingets Retsudvalg af 3. oktober 2019
(Alm. del – Bilag 9), er jeg enig med rigspolitichefen i, at Rigspolitiets hånd-
tering af teledata har været særdeles utilfredsstillende, og jeg er enig i, at det
er dybt beklageligt.
3