Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2129431_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
10. oktober 2019
Politikontoret
Mie Funder
2019-0030-2592
1227941
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 319 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. september 2019.
Spørgsmålet er stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU) Pia Kjærsgaard
(DF).
Nick Hækkerup
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 301: MFU spm. om ministeren kan bekræfte at der var mindst en varevogn, som spærrede vognbanen, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 319 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om det er lovligt, at en varevogn
fra kørebanen blokerede trafikken på hjørnet af Dronning Loui-
ses Bro og Sortedamssøen Dossering og efterfølgende kørte ad
Nørrebrogade i gå-tempo, som det tilsyneladende skete i forbin-
delse med optoget den 10. sep. 2019, der startede på Dronning
Louises Bro og bevægede sig mod Nørrebro?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, som har oplyst, at politikredsen har fore-
taget en gennemgang af relevant materiale, ligesom der er ind-
hentet bemærkninger fra de politipatruljer, der deltog i politiets
tilsyn med optoget, der startede på Søtorvet ved Dronning Lou-
ises Bro den 10. september 2019.
Københavns Politi har endvidere foretaget en gennemgang af
GPS-signaler fra de politikøretøjer, der patruljerede i det tids-
rum, hvor episoden fandt sted, og undersøgt, om der var politi-
patruljer fra det almindelige, daglige beredskab til stede i områ-
det omkring den del af Nørrebrogade, som ligger mellem Dron-
ning Louises Bro og Fælledvej. Københavns Politi har i den for-
bindelse bemærket, at politikredsen ikke er bekendt med det ek-
sakte tidspunkt for episoden og derfor har foretaget en skøns-
mæssig afgrænsning af det undersøgte tidsrum.
Københavns Politi har ikke på denne baggrund kunnet konsta-
tere, at en varevogn fra kørebanen blokerede trafikken på hjør-
net af Dronning Louises Bro og Sortedam Dossering.
Københavns Politi har observeret, at optoget på Nørrebrogade
blev fulgt af en varevogn, der kørte i langsomt tempo, og hvor-
fra deltagerne i optoget hentede bl.a. flyers og vand. Det tilste-
deværende politipersonale vurderede, at køretøjet var en del af
optoget, og at tilstedeværelsen af varevognen ikke gav anled-
ning til forhold af politimæssig interesse.
Københavns Politi har generelt oplyst, at det ikke er ulovligt, at
der som led i et optog er et køretøj, som følger optoget i lavt
tempo og f.eks. uddeler flyers eller vand til deltagerne i optoget.
Kørslen vil dog altid skulle foregå i overensstemmelse med
færdselslovens regler, som bl.a. fastsætter, at trafikanter skal op-
træde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, så der ikke opstår
fare eller forvoldes skade eller ulempe for andre, og således at
2
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 301: MFU spm. om ministeren kan bekræfte at der var mindst en varevogn, som spærrede vognbanen, til justitsministeren
færdslen ikke unødigt hindres eller forstyrres. Herudover skal et
køretøjs hastighed til enhver tid være afpasset efter forholdene
med særligt hensyn til andres sikkerhed.
Herudover har Københavns Politi oplyst, at det som udgangs-
punkt ikke vil være lovligt at blokere trafikken med en varevogn
eller et andet køretøj. Dette gælder, uanset om køretøjet følger
et optog eller ej.”
Der henvises desuden til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 309
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
3