Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2129312_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
20. december 2019
Politikontoret
Mie Funder
2019-0030-3076
1302871
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 298 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. november 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget Pia Kjærs-
gaard (DF).
Nick Hækkerup
/
Jesper Hagen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 298: MFU spm. om ministeren kan bekræfte at der i al fald i tre forskellige tilfælde var en hvid BMW, hvorfra der ud fra det bageste vindue sad en person, der filmede optoget, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 298 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren bekræfte - på baggrund af en af de 3 oversendte
videoer i forbindelse med Ashura optoget den 10. sep. 2019 - at
der i al fald i tre forskellige tilfælde var en hvid BMW, hvorfra
der ud fra det bageste vindue sad en person, der filmede opto-
get, samt at den selvsamme BMW, som dels i et tilfælde kørte i
den modsatte vejbane, at den samme BMW dels i et tilfælde
kørte i midten af kørebanen, og dermed kørte på fuldt optrukne
spærrelinjer, samt at BMW`en i et tilfælde kørte så langsomt, at
den spærrede den bagfrakommende trafik, og alt det uden at Kø-
benhavns Politi valgte at bryde ind, trods Københavns Politi i
REU alm. del - spørgsmål 322, (2018-2019, 2. samling) bekræf-
ter i flere gange skulle have set den pågældende BMW, men at
politiet ikke vurderede, at BMW`en gav anledning til forhold af
politimæssig interesse?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, der har oplyst, at det tilstedeværende po-
litipersonale vurderede, at køretøjet var en del af optoget, og at
kørslen ikke gav anledning til forhold af politimæssig interesse.
Københavns Politi har videre oplyst, at der ved afvikling af op-
tog og andre forsamlinger ofte benyttes køretøjer, som følger
forsamlingen, når deltagerne bevæger sig fra et sted til et andet.
Det gælder f.eks. højtalervogne eller køretøjer med forplejning
til deltagerne. Køretøjer, som på denne måde følger en forsam-
ling, vil typisk bevæge sig med meget lav hastighed og stoppe
op undervejs mv., hvilket kan give anledning til mindre færds-
elsgener og forseelser, som politiet under andre omstændighe-
der ville gribe ind over for.”
Der henvises desuden til Justitsministeriets besvarelse af 10. oktober 2019
af spørgsmål nr. 322 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg og til den samti-
dige besvarelse af spørgsmål nr. 251 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2