Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2120162_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. december 2019
Databeskyttelseskontoret
Mikkel Reenberg
2019-0030-3025
1296783
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 257 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. november 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eva Kjer Hansen (V).
Nick Hækkerup
/
Anders Lotterup
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 257: MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at fodboldklubber på grund af persondataforordningen ikke længere kan indkalde tidligere medlemmer af klubben til eksempelvis 25-års jubilæum, fordi de ikke må opbevare oplysninger på tidligere medlemmer, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 257 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren bekræfte, at fodboldklubber på grund af per-
sondataforordningen ikke længere kan indkalde tidligere med-
lemmer af klubben til eksempelvis 25-års jubilæum, fordi de
ikke må opbevare oplysninger på tidligere medlemmer?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Da-
tatilsynet, der har oplyst følgende:
”Det
følger af databeskyttelsesforordningens artikel 5, stk. 1,
litra b, at personoplysninger skal indsamles til udtrykkeligt an-
givne og legitime formål og ikke må viderebehandles på en
måde, der er uforenelig med disse formål (»formålsbegræns-
ning«).
Efter Datatilsynets opfattelse vil fodboldklubbers behandling af
personoplysninger med henblik på udsendelse af invitationer til
f.eks. et 25-års jubilæum eller andre tilsvarende arrangementer
som udgangspunkt være i overensstemmelse med dette princip,
da behandlingen af personoplysninger må anses for at have en
vis tilknytning til fodboldklubbers almindelige aktiviteter, hvor-
til oplysningerne oprindeligt er indsamlet.
De omhandlede oplysninger vil som udgangspunkt udgøre al-
mindelige, ikke-følsomme personoplysninger, hvorfor det ret-
lige grundlag for behandlinger skal findes i databeskyttelsesfor-
ordningens artikel 6.
Der kan i den forbindelse henvises til databeskyttelsesforordnin-
gens artikel 6, stk. 1, litra f. Efter denne bestemmelse vil en be-
handling af personoplysninger være lovlig, hvis behandlingen
er nødvendig for, at den dataansvarlige eller en tredjemand kan
forfølge en legitim interesse, medmindre den registreredes inte-
resser eller grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder, der
kræver beskyttelse af personoplysninger, går forud herfor.
Det er Datatilsynets umiddelbare vurdering, at fodboldklubber
normalt på baggrund af en interesseafvejning vil kunne be-
handle oplysninger om tidligere medlemmer i forbindelse med
invitationer til f.eks. et 25-års jubilæum eller andre tilsvarende
arrangementer. Det lægges i den forbindelse til grund, at fod-
boldklubberne vil have en berettiget interesse i at behandle per-
sonoplysninger til det pågældende formål, mens det samtidig
som udgangspunkt må antages, at undladelse af behandling af
oplysningerne ikke vil være i de registreredes interesse.
2
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 257: MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at fodboldklubber på grund af persondataforordningen ikke længere kan indkalde tidligere medlemmer af klubben til eksempelvis 25-års jubilæum, fordi de ikke må opbevare oplysninger på tidligere medlemmer, til justitsministeren
Samlet set finder Datatilsynet således, at databeskyttelsesfor-
ordningen ikke i sig selv udelukker, at fodboldklubber kan invi-
tere tidligere medlemmer til f.eks. et 25-års jubilæum eller andre
tilsvarende arrangementer.
Det følger imidlertid af databeskyttelsesforordningens artikel 5,
stk. 1, litra c, at personoplysninger skal være tilstrækkelige, re-
levante og begrænset til, hvad der er nødvendigt i forhold til de
formål, hvortil de behandles (»dataminimering«). Endvidere
følger det af databeskyttelsesforordningens artikel 5, stk. 1, litra
e, at personoplysninger skal opbevares på en sådan måde, at det
ikke er muligt at identificere de registrerede i et længere tidsrum
end det, der er nødvendigt til de formål, hvortil de pågældende
personoplysninger behandles (»opbevaringsbegrænsning«).
De oplysninger, som behandles til formålet
i dette tilfælde ud-
sendelse af invitationer til f.eks. et 25-års jubilæum eller andre
tilsvarende arrangementer
skal derfor være tilstrækkelige, re-
levante og begrænset til det nødvendige. Endvidere skal fod-
boldklubberne løbende overveje, om der fortsat er et formål, der
nødvendiggør en behandling af personoplysningerne.
Det bemærkes endelig, at de regler, der er omtalt ovenfor og
som regulerer fodboldklubbers adgang til at behandle personop-
lysninger med henblik på udsendelse af invitationer til tidligere
medlemmer, i det væsentligste er en videreførelse af de regler,
der også var gældende efter reglerne i den tidligere gældende
persondatalov, der den 25. maj 2018 blev afløst af reglerne i da-
tabeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven.”
Der henvises desuden til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 253
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
3