REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 236: Spm. om ministeren vil redegøre for, om mødereferatet fra mødet afholdt den 4/3-09 hos Statsadvokaten for Midt-, Vest- og Sydøstjylland, gengivet i afsnit 2.4.31 på s. 193-194 i Beretning om advokatundersøgelse af Divine-sagen, advokat Erik Jensen, 15. maj 2017, er udleveret af Rigsadvokaten til advokat Erik Jensen i forbindelse med dennes gennemførelse af advokatundersøgelsen, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

19. maj 2020

Strafferetskontoret

Camilla Nielsen

2019-0030-3051

1299123

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 236 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. november 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Maria Holm

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 236: Spm. om ministeren vil redegøre for, om mødereferatet fra mødet afholdt den 4/3-09 hos Statsadvokaten for Midt-, Vest- og Sydøstjylland, gengivet i afsnit 2.4.31 på s. 193-194 i Beretning om advokatundersøgelse af Divine-sagen, advokat Erik Jensen, 15. maj 2017, er udleveret af Rigsadvokaten til advokat Erik Jensen i forbindelse med dennes gennemførelse af advokatundersøgelsen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 236 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, om mødereferatet fra mødet af-

holdt den 4. marts 2009 hos Statsadvokaten for Midt-, Vest- og

Sydøstjylland, gengivet i afsnit 2.4.31 på s. 193-194 i Beretning

om advokatundersøgelse af Divine-sagen, advokat Erik Jensen,

15. maj 2017, jf. REU alm. del - bilag 285 (2016-17), er udleve-

ret af Rigsadvokaten til advokat Erik Jensen i forbindelse med

dennes gennemførelse af advokatundersøgelsen? Vil ministeren

i bekræftende fald oplyse de journalnumre, som dette mødere-

ferat indgik i hos Rigsadvokaten, før advokatundersøgelsen star-

tede i 2016, samt hvem Rigsadvokaten har modtaget dette mø-

dereferat fra og hvornår (dato)?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Indledningsvist bemærkes, at spørgsmålet omhandler den så-

kaldte Divine-sag, som er en afsluttet straffesag, der har været

behandlet af politi og anklagemyndighed. Myndighedernes be-

handling af sagen har på baggrund af en folketingsbeslutning

(beretning af 6. oktober 2014 over beslutningsforslag nr. B 116)

været genstand for en uvildig advokatundersøgelse, som blev af-

sluttet 15. maj 2017. Advokatundersøgelsen, der byggede på en

gennemgang af alt foreliggende materiale i politi, anklagemyn-

dighed, Justitsministeriet m. fl. konkluderede bl.a., at der ikke

blot antydningsvis var indikationer på, at der af de involverede

myndigheder skulle være inddraget usaglige hensyn (magtfor-

drejning) i forbindelse med myndighedernes sagsbehandling og

afgørelser, og at der ikke var behov for at gennemføre yderligere

undersøgelser af sagens nærmere omstændigheder.

Rigsadvokaten kan oplyse, at Rigsadvokaten til brug for advo-

katundersøgelsen af Divinesagen i overensstemmelse med un-

dersøgelsens kommissorium oversendte alt hos Rigsadvokaten

fremfundet materiale, vedrørende de forhold og den periode, der

var genstand for undersøgelsen.

I forbindelse med oversendelse af materialet blev der udarbejdet

en oversigt over de sager, som materialet indgik i. De enkelte

sager indeholdt en udskrevet liste over sagens akter.

Det kan ikke ud fra den beskrevne oversigt over fremsendte sa-

ger udledes om en kopi af ”mødereferatet fra mødet afholdt den

4. marts 2009 hos Statsadvokaten for Midt-, Vest- og Sydøstjyl-

land”, såfremt Rigsadvokaten var i besiddelse heraf, blev over-

sendt til advokat Erik Jensen.

Tom Lisborg har bl.a. hos Rigsadvokaten flere gange søgt om

aktindsigt i det pågældende dokument og i alt materiale over-

sendt af Rigsadvokaten til advokat Erik Jensen.

Rigsadvokaten kan i den forbindelse oplyse, at Rigsadvokaten

ved afgørelse af 27. februar 2019 i sit svar på anmodning om

aktindsigt oplyste Tom Lisborg om, at det nævnte mødereferat

af 4. marts 2009 er indgået som akt på sagen med journalnum-

mer SA5-2009-1410-0001, som var oprettet hos den tidligere

statsadvokat for Midt-, Vest- og Sydøstjylland.

Sagen (journalnummer SA5-2009-1410-0001) omhandlede

spørgsmål nr. 463 (Alm. del) af 17. februar 2009 og spørgsmål

nr. 514-517 (Alm. del) af 26. februar 2009 fra Folketingets Rets-

udvalg.

De nævnte folketingsspørgsmål (spørgsmål nr. 463 (Alm. del)

af 17. februar 2009 og spørgsmål nr. 514-517 (Alm. del) af 26.

februar 2009 fra Folketingets Retsudvalg) blev hos Rigsadvoka-

ten behandlet under journalnumrene RA-2009-1410-0055 og

RA-2009-1410-0059.

Tom Lisborgs anmodning om aktindsigt i de to nævnte sager

(RA-2009-1410-0055 og RA-2009-1410-0059) blev imøde-

kommet fuldt ud og han modtog kopi af sagernes akter. Sagerne

ses ikke at indeholde en kopi af det nævnte referat.”