Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2114743_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. november 2019
Sikkerhedskontoret
Stine Winther
2019-0030-3010
1289840
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 228 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. november 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sikandar Siddique (ALT).
Nick Hækkerup
/
Nicholas Rahui Webster Rømer
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 228: Spm. om ministeren kan redegøre for det nuværende trusselsniveau fra hhv. højreekstreme og religiøst ekstremistiske grupperinger i Danmark, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 228 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for det nuværende trusselsniveau fra
hhv. højreekstreme og religiøst ekstremistiske grupperinger i
Danmark?”
Svar:
1.
Mit mål som justitsminister er at sikre danskernes tryghed og bekæmpe
de mørke kræfter i vores samfund.
Vi skal aldrig acceptere de fjendtlige tanker og modbydelige handlinger fra
ekstremistiske miljøer, som forsøger at udfordre vores grundlæggende de-
mokratiske værdier, vores fælles frihed og vores allesammens sikkerhed.
Senest har vi været vidne til hadske højreekstremistiske gerninger flere ste-
der i landet, som fylder mig med væmmelse, og det gør mig særdeles trist
til mode.
Regeringen tager skarp afstand fra de kujonagtige angreb, og myndighe-
derne arbejder hårdt og konsekvent for at imødegå sådanne handlinger.
Derfor er det også en central opgave for Politiets Efterretningstjeneste (PET)
at følge udviklingen blandt grupperinger i ekstremistiske miljøer, som be-
nytter udemokratiske metoder til at fremme deres mål, og at søge at forhin-
dre, at sådanne grupperinger anvender voldelige eller i øvrigt strafbare mid-
ler.
2.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et
bidrag fra PET, der har oplyst følgende:
”Det fremgår af vurderingen af terrortruslen mod Danmark, som
blev afgivet af Center for Terroranalyse (CTA) den 12. januar
2018, at terrortruslen mod Danmark er alvorlig. Det betyder, at
der er personer med intention om og kapacitet til at begå terror-
angreb i Danmark.
CTA vurderer, at terrortruslen mod Danmark overvejende kom-
mer fra personer med sympati for militant islamisme, og at an-
greb med simple midler og kort planlægning er den mest sand-
synlige angrebsform.
Terrortruslen mod Danmark udgår ifølge CTA i første række fra
enkeltpersoner eller mindre grupper, der opholder sig i Danmark
eller i et naboland. Truslen kan udgå fra radikaliserede personer
2
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 228: Spm. om ministeren kan redegøre for det nuværende trusselsniveau fra hhv. højreekstreme og religiøst ekstremistiske grupperinger i Danmark, til justitsministeren
i islamistiske miljøer, fra flygtninge og migranter eller fra andre
grupper.
CTA vurderer, at der i Danmark findes højreekstremistiske mil-
jøer, som er parate til at anvende vold for at fremme deres dags-
orden.
СТА
vurderer, at der i disse miljøer sker en påvirkning
gennem radikaliserende propaganda på bl.a. sociale medier og
gennem kontakt til grupper i udlandet.
СТА
vurderer endvidere, at der udgår en begrænset terrortrus-
sel fra personer i højreekstremistiske miljøer.
СТА
vurderer herudover, at der blandt personer med højreek-
stremistiske sympatier fortsat er et fokus på flygtningesituatio-
nen og indvandring generelt. Det er
СТА’s
vurdering, at der
særligt blandt personer med højreekstremistiske sympatier fin-
des en øget kapacitet og/eller adgang til våben samt hensigt til
voldsanvendelse, og at truslen fra personer med sympati for høj-
reekstremisme er øget.
Det er CTA’s vurdering, at truslen kan rette sig mod religiøse
mindretal, asylcentre, flygtninge og migranter samt mod ud-
valgte politikere og berørte myndigheder.
PET forventer, at
СТА
i begyndelsen af det nye år vil offentlig-
gøre en ny vurdering af terrortruslen mod Danmark.
PET kan ikke inden for rammerne af et folketingsspørgsmål re-
degøre nærmere for tjenestens indsats i relation til monitorering
og efterforskning af radikaliserede miljøer, herunder spørgsmål
om antallet af ransagninger og resultatet heraf.”
3