REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1895: Spm. om, hvorfor der er forskel på bistandsværgernes informationsgrundlag ved prøvesager ved domstolene og så klagesager ved patientklagenævnene, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

10. november 2020

Strafferetskontoret

Mikkel Holt Christensen

2020-0030-4848

1657195

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1893 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. oktober 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Niklas Velling Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1895: Spm. om, hvorfor der er forskel på bistandsværgernes informationsgrundlag ved prøvesager ved domstolene og så klagesager ved patientklagenævnene, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1893 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse, hvilke sagsakter og dokumenter, som

udsendes til bistandsværgen/patientrådgiveren forud for møde i

Det Psykiatriske Patientklagenævn ved klagesager i forbindelse

med tvang i henhold til psykiatriloven?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Sundheds- og Ældreministeriet, der har oplyst følgende:

”Sundheds-

og Ældreministeriet har til brug for besvarelsen af

spørgsmålet anmodet om bidrag hos Nævnenes Hus, som sekre-

tariatsbetjener Det Psykiatriske Patientklagenævn. Erhvervsmi-

nisteriet, som er den overordnede ressortmyndighed for Nævne-

nes Hus, har den 20. oktober 2020 fremsendt følgende bidrag:

”Nævnenes Hus, som sekretariatsbetjener Det Psy-

kiatriske Patientklagenævn, har oplyst, at det frem-

går af § 13, stk. 1, i bekendtgørelse om patientråd-

givere, at personalet på afdelingen skal give pati-

entrådgiveren enhver oplysning, som er nødvendig

for, at denne kan varetage sit hverv på forsvarlig

måde. Det fremgår af bestemmelsens stk. 2, at pa-

tientrådgiveren har ret til at gøre sig bekendt med

oplysningerne i tvangsprotokollen vedrørende den

patient, som den pågældende er beskikket for. Pa-

tientrådgiveren har endvidere ret til at gøre sig be-

kendt med indholdet af patientens journal, herun-

der behandlingsplan, såfremt patienten selv ville

have adgang hertil, jf. sundhedslovens § 37, og så-

fremt patienten meddeler samtykke til, at patient-

rådgiveren får adgang til journalen, jf. bekendtgø-

relsen, § 13, stk. 3.

Nævnenes Hus har videre oplyst, at Det Psykiatri-

ske Patientklagenævn altid sender tvangsprotokol-

len til patientrådgiveren, idet patientrådgiveren al-

tid har ret til at gøre sig bekendt med indholdet af

tvangsprotokollen for pågældende patient. Nævnet

fremsender herudover lægeerklæring, behand-

lingsplan og journalnotater m.v., såfremt patienten

har givet samtykke til, at nævnet kan udlevere do-

kumenterne til patientrådgiveren.

Nævnet sender på samme vis ovenstående doku-

menter til bistandsværgen, såfremt patienten har

givet samtykke til, at disse oplysninger, herunder

tvangsprotokollen, kan udleveres til bistandsvær-

gen. Patientrådgivere og bistandsværger er ikke

omfattet af samme regler, og bistandsværger har

derfor ikke samme pligter og rettigheder, som pa-

tientrådgivere.

Nævnenes Hus har endelig oplyst, at patientrådgi-

vere modtager de udvalgte sagsakter og dokumen-

ter efter samtykke fra patienten med henblik på, at

de kan bistå patienten ved behandlingen af klagen

i nævnet. Bistandsværger modtager af samme

grund udvalgte sagsakter og dokumenter efter

samtykke fra patienten, når bistandsværgen bistår

patienten med klager til Det Psykiatriske Patient-

klagenævn.”