Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
2270175_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
29. oktober 2020
Databeskyttelseskontoret
Mikkel Reenberg
2020-0030-4828
1654367
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1880 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. oktober 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Eva Kjer Han-
sen (V).
Nick Hækkerup
/
Mie Vinkel Sørensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1880: MFU spm. om der, jf. persondataforordningen, må meldes flytning af en anden person end beboeren, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1880 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, om der, jf. persondataforordningen, må
meldes flytning af en anden person end beboeren (f.eks. beboe-
rens datter), og må flytteopgørelse så sendes til denne (f.eks. via
mail)?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Da-
tatilsynet, der har oplyst følgende:
”Det
er Datatilsynets opfattelse, at meddelelse af flytning på
vegne af en anden person end beboeren selv og udlejerens efter-
følgende fremsendelse af flytteafregning til den, der har givet
meddelelsen, vil kunne ske inden for rammerne af databeskyt-
telsesforordningen og databeskyttelsesloven.
Det bemærkes i den forbindelse, at udlejeren må sikre sig, at den
pågældende har den fornødne bemyndigelse til at handle på be-
boerens vegne.
Flytteopgørelsen vil som udgangspunkt kunne fremsendes via
e-mail. Hvis der ud fra opgørelsen kan udledes oplysninger om
den pågældende beboers gældsforhold eller andre oplysninger
af fortrolig karakter, vil e-mailen efter tilsynets opfattelse skulle
sendes via en krypteret forbindelse. Der henvises i den forbin-
delse til Datatilsynets bidrag til besvarelsen af spørgsmål nr.
1884-1886 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.”
2